Приговор (ст. 158 ч. 3 п. `а`) от 03.12.2010 по делу № 1-96/2010

Селивановский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Артемьев Ю.С. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады июля 2010 года, в вечернее время, Артемьев Ю.С. пришел в <адрес>, где подошел к дому №, принадлежащему ВГФ, после чего с целью хищения чужого имущества и продуктов питания, решил проникнуть в данный дом.

Осуществляя свои преступные намерения, Артемьев Ю.С. в <адрес>, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в помещение <адрес>, принадлежащего ВГФ, откуда тайно похитил 2 пачки пельменей, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, 1 банку сгущеного молока, стоимостью <данные изъяты>, декоративный свисток в виде быка с надписью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, шампунь <данные изъяты> зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>, черный радиоприемник, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ВГФ В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Артемьева Ю.С, потерпевшей ВГФ был причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Артемьев Ю.С. пришел в <адрес>, где подошел к дому №, принадлежащему ЛВН после чего, путем выставления стекла в оконной раме, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда в дальнейшем тайно похитил 2 банки зеленого горошка на общую сумму <данные изъяты>. 2 банки тушёнки стоимостью <данные изъяты> за 1 банку на общую сумму <данные изъяты>, пакет сушек <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, банку чипсов <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, банку консервированных ананасов стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку красного вина <данные изъяты> емкостью 0,75 литра стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку красного вина <данные изъяты> емкостью 0,75 литра, стоимостью <данные изъяты>, 2 бутылки <данные изъяты> емкостью 0,75 литра на сумму <данные изъяты>, 2 бутылки емкостью 0,75 литра белого вина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,75 литра стоимостью <данные изъяты>. 1 пластиковую бутылку вина <данные изъяты> емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ЛВН, которые вынес из помещения дома в полиэтиленовом пакете, сложил на крыльце веранды, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий, Артемьева Ю.С, потерпевшему ЛВН был причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В начале второй декады июля 2010 года, в вечернее время суток, Артемьев Ю.С. пришел к дому <адрес>, принадлежащему ВНФ, после чего с целью хищения чужого имущества, решил проникнуть в данный дом.

Осуществляя свои преступные намерения, Артемьев Ю.С в <адрес>, путем вырывания дужки замка на входной двери, незаконно проник в помещение <адрес>, принадлежащего ВНФ, откуда тайно похитил 1 банку консервов <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 пачку чая <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ВНФ, которые вынес из помещения дома, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий, Артемьева Ю.С. потерпевшей ВНФ был причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Ю.С. пришел в <адрес>, где подошел к дому №, принадлежащему ВНФ, после чего, с целью хищения чужого имуществ, решил вновь проникнуть в данный дом.

Осуществляя свои преступные намерения, Артемьев Ю.С. через незапертую дверь, незаконно проник в помещение <адрес>. принадлежащего ВНФ. откуда тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, который вынес из помещения дома, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Артемьева Ю.С. потерпевшей ВНФ был причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Ю.С. после совершения кражи телевизора из <адрес> пришел в <адрес>. С вновь возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества, Артемьев Ю.С. подошел к дому №, принадлежащему ЦСВ

Осуществляя свои преступные намерения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Артемьев Ю.С. путем выставления стекла в оконной раме, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил 1 банку рыбных консервов, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ЦСВ, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно употребил рыбные консервы в пищу.

В результате преступных действий Артемьева Ю.С. потерпевшему ЦСВ был причинен общий материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Артемьев Ю.С. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колесниченко К.Э. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ВГФ, ЛВН, ВНФ, ЦСВ согласились с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения, согласие в письменной форме выразили в заявлениях.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкции статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевший поддержал ходатайство подсудимого, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Артемьева Ю.С. в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, краже у ЦСВ ДД.ММ.ГГГГ, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Артемьеву Ю.С., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимым, его роль в совершении преступления, а также данные о личности Артемьева, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, до заключения под стражу работал, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Суд не находит в действиях Артемьева Ю.С. обстоятельств, отягчающих наказание. В соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Суд при назначении наказания учитывает положения ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступления, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Артемьева Ю.С., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Артемьева и его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артемьева Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Артемьеву Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Артемьеву Ю.С. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Артемьева Ю.С. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Артемьеву Ю.С. изменить с заключения под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В срок отбытия наказания Артемьеву Ю.С. зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, акт изъятия вещений от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле, жестяную банку, матерчатые перчатки, пустую стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна.

Судья В.Р. Мустафин

Секретарь Н.А. Суворкина

Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 200 ___г.

Судья В.Р. Мустафин