Приговор ( п. `а` ч.2 ст. 115, п. `а` ч.1 ст. 213, п. `а` ч.2 ст. 116 УК РФ) по делу № 1-25/2011 от 23.03.2011 г. Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 г.



Дело № 1- 25/2011 г.

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка 23 марта 2011 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Подгорнова Н.В.,

подсудимых Большова А.В., Пискунова А.В., Фоминского С.С.,

защитников Володина А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; и Макарова В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большова А.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

Пискунова А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

Фоминского С.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Большов А.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Пискунов А.В. и Фоминский С.С., каждый, нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Большов А.В., Фоминский С.С. и Пискунов А.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории оздоровительного лагеря<данные изъяты> расположенного около <адрес>, учинили хулиганские действия в отношении директора лагеря ФИО4, игнорируя ее требования покинуть территорию лагеря, не реагируя на замечания. Находившиеся на территории лагеря ФИО11 и ФИО5 решили пресечь хулиганские действия Большова А.В., Фоминского С.С. и Пискунова А.В., предложили последним покинуть территорию лагеря. Большов А.В. с целью причинения телесных повреждений ФИО11 и действуя из хулиганских побуждений, подошел к ФИО11 и нанес один удар головой по лицу в область носа, от которого ФИО11 испытал острую физическую боль. ФИО11 стал защищаться, на что Большов А.В. с, подбежавшими к ним Фоминским С.С. и Пискуновым А.В., применив физическую силу, повалили ФИО11 на землю и втроем нанесли множественные удары ногами и руками по телу ФИО11, от которых ФИО11 испытал сильную физическую боль. В результате действий Большова А.В., Фоминского С.С. и ФИО1 ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, ушиба правого плеча, квалифицирующиеся как не причиняющие вреда здоровью. Преступными действиями Большова А.В. ФИО11 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство. ФИО5, видя происходящее и пытаясь защитить ФИО11, взяла в рукидеревянный сучок и ударила им Большова А.В. Большов А.В., имеяумысел на совершение хулиганства в отношении ФИО5, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественныйпорядок, выражая явное неуважение к обществу, взял в руки деревянный черенок от метлы и, используя его в качестве оружия, подошел к ФИО5 и нанес ей один удар деревяннымчеренком в область правого плеча, от которого ФИО5 почувствовала сильнуюфизическую боль. В результате преступных действий Большова А.В. ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава, квалифицирующееся как не причиняющее вреда здоровью. В результате хулиганских действий Большова А.В. в лагере было прервано массовое мероприятие - детская дискотека, нарушен распорядок дня в лагере и отдых детей.

Подсудимый Большов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью; поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Фоминский С.С. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью; поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Пискунов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокаты Володин А.А., Лапшова Е.В. и Макаров В.И. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО11 и ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшие ФИО11 и ФИО5 согласились с рассмотрением дела в особом порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка рассмотрения дела до судебного заседания от потерпевших не поступило.

Государственный обвинитель Подгорнов Н.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказания за инкриминируемые Большову А.В., Фоминскому С.С. и Пискунову А.В. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Большова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд находит установленной вину Фоминского С.С. и Пискунова А.В., обоих, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому Большову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>. Смягчающих и отягчающих наказание Большова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать Большову А.В. наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Фоминскому С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> Смягчающих наказание Фоминского С.С. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание Фоминского С.С. обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать Фоминскому С.С. наказание в виде обязательных работ.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> у Пискунова А.В. обнаруживаются <данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание заключение <данные изъяты> экспертизы, суд приходит к выводу, что Пискунов А.В. в момент совершения преступления мог в полной мере сознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания подсудимому Пискунову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> Смягчающих и отягчающих наказание Пискунова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пискунову А.В. наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Большова А.В., Фоминского С.С. и Пискунова А.В. и роль каждого из них в совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Большова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание за каждое в виде обязательных работ:

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты> часов;

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты> часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Большову А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Большову А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Пискунова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Пискунову А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Фоминского С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Фоминскому С.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Судья С.В. Чернова

Копия верна

Судья С.В. Чернова

Секретарь Е.А. Воинова

Приговор вступил в законную силу «________» ______________ 2011 г.

Судья С.В. Чернова