О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Красная Горбатка 1 декабря 2010 года
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., ознакомившись с частной жалобой представителя истца Матвеевой Н.Ф. Груздева В.С. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к судебному разбирательству дела по иску Матвеевой Н.Ф. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками и земельный участок к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.
В определении указано, что на него может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Селивановский районный суд через мирового судью.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила жалоба представителя истца Матвеевой Н.Ф. Груздева В.С. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой представитель истца ссылается на незаконность привлечения к участию в деле в качестве соответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и просит в этой части определение отменить.
Согласно статье 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (статьи 65, 145, часть 5 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат прямого указания на возможность отдельного апелляционного обжалования определений мирового судьи о привлечении к участию в деле соответчика или иных лиц; определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела.
Мировому судье при принятии частной жалобы следовало решить вопрос о правомерности обжалования представителем истца Груздевым В.С. такого процессуального действия как привлечение к участию в деле соответчика отдельно от решения суда, поскольку из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений.
В соответствии с частью 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение этого вопроса находится в компетенции мирового судьи.
Разрешение данного вопроса в суде апелляционной инстанции в силу статьи 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишает лицо, подавшее жалобу, права обжаловать отказ в её принятии, что недопустимо.
Руководствуясь частью 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Матвеевой Н.Ф. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками и земельный участок по частной жалобе представителя истца Матвеевой Н.Ф. Груздева В.С. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Яшина Л.А.