Дело № 2-Номер обезличен/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Пос. Красная Горбатка Дата обезличена года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В. при секретаре Воиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Владимирской области к А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области обратилась в суд с иском к А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 140 руб. 89 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 8 руб. 09 коп. В заявлении указано, что А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., не оплатила налог на имущество за 2008 - 2009 г.г. по срокам уплаты Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г., в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена недоимка по налогу на имущество и пени за просрочку его уплаты в полном размере, положения ст.220-221 ГПК РФ им понятны.
Ответчик А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и квитанции об оплате налога на имущество в сумме 140 руб. 89 коп. и пени в сумме 8 руб. 09 коп.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из требования Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога усматривается, что А. МИФНС России Номер обезличен по Владимирской области было предложено погасить задолженность по налогу на имущество за 2008 г. и 2009 г. в сумме 140 руб. 89 коп., а также пени в сумме 8 руб. 09 коп.
В материалах дела имеются квитанции от Дата обезличена г. об оплате А. налога на имущество в сумме 140 руб. 89 коп. и пени в сумме 8 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области от иска к А. о взыскании налога на имущество за 2008 - 2009 г.г. и пени.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Владимирской области к А. о взыскании налога на имущество и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Определение вступило в законную силу «____»_____________ 2010 г.
Судья С.В. Чернова