Дело № 2-Номер обезличен/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Красная Горбатка Дата обезличена года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Бодягиной О.В.,
с участием ответчика Пугачева Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Пугачеву Николаю Петровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Пугачеву Н.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 33 руб. 86 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 11 руб. 80 коп. В заявлении указано, что Пугачев Н.П., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Селивановский район, д. ..., ..., ..., ..., не оплатил налог на имущество в установленные законом сроки, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена недоимка по налогу на имущество и пени за просрочку его уплаты в полном размере, положения ст.220-221 ГПК РФ им понятны.
Ответчик Пугачев Н.П. в судебном заседании с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области согласился, пояснил, что недоимка по налогу на имущество за 2008- 2009 г.г. и пени оплачены им полностью и поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В подтверждение добровольной уплаты задолженности по налогам ответчик предоставил копии квитанций об оплате налога на имущество в сумме 50 руб. 79 коп. и пени в сумме 19 руб.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из требования № 52521 от Дата обезличена г. об уплате налога усматривается, что Пугачеву Н.П. МИФНС России № 7 по Владимирской области было предложено погасить задолженность по налогу на имущество за 2008 - 2009 г.г. по срокам уплаты Дата обезличена г. в размере 16 руб.93 коп., Дата обезличена г. в размере 16 руб. 93 коп., Дата обезличена г. в размере 16 руб.93 коп., Дата обезличена г. в размере 16 руб. 93 коп., а также пени в сумме 11 руб. 80 коп.
В материалах дела имеются квитанции от Дата обезличена г. об оплате Пугачевым Н.П. недоимки по налогу на имущество в размере 50 руб. 79 коп. и пени в сумме 19 руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области от иска к Пугачеву Николаю Петровичу о взыскании налога на имущество за 2008-2009 г. г. и пени.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Пугачеву Николаю Петровичу о взыскании налога на имущество и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь О.В. Бодягина
Определение вступило в законную силу «_______»______________ 2010 г.
Судья С.В. Чернова