Дело № 2-249/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области под председательством судьи Башарова В.А.
при секретаре Мустафиной Е.А.,
с участием истца Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Петровой Е.В. к Абдулкеримову З.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере Сумма,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Абдулкеримова З.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере Сумма, а также возмещение понесенных ею расходов по оплате услуг адвоката в размере Сумма, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, в связи с чем она испытала моральные и нравственные страдания.
В судебном заседании истец Петрова Е.В. заявление поддержала, согласившись с рассмотрением гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Абдулкеримов З.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания о причинах, препятствующих его участию в судебном заседании суду не сообщил, ходатайств и заявлений, возражений против иска не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца Петровой Е.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом установлено, что Абдулкеримов З.Г. в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, Дата года в 07 часов 30 минут в Адрес, не справился с управлением транспортным средством - автомобилем Данные изъяты государственный регистрационный номер Данные изъяты, и совершил наезд на идущего в попутном направлении по правой стороне дороги пешехода Петрову Е.В., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения Петровой Е.В., повлекшие легкий вред здоровью.
Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу постановлением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от Дата года, которым Абдулкеримов З.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Сумма. После совершения правонарушения Абдулкеримов З.Г. мер к возмещению причиненного в результате его действий вреда не принял, извинений не принес.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении», в данном случае вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, совершенном Абдулкеримовым З.Г., является обязательным для суда по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания иразмер компенсациигражданинуморальноговредаопределяются правилами, предусмотренными настоящей главой (главой 59) и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причиненморальныйвред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежнойкомпенсации указанноговреда.
В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФкомпенсацияморальноговреда осуществляется независимо от вины причинителявреда в случаях, когдавред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФразмеркомпенсации моральноговреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определенииразмера компенсациивреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Установив, что по вине Абдулкеримова З.Г. потерпевшей Петровой Е.В. причинен легкийвред здоровью, суд приходит к выводу о том, что Абдулкеримов З.Г. несет ответственность за причиненныйморальныйвред.
Вместе с тем суд, при определенииразмеракомпенсацииморальноговреда, учитывает характер причиненных потерпевшей Петровой Е.В. физических страданий.
Как видно из материалов дела, причинение легкоговреда здоровью Петровой Е.В. выразилось в черепно-мозговой травме с сотрясением головного мозга, ушибах передней брюшной стенки и грудной клетки, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования Данные изъяты от Дата г.
Учитывая это, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд находит справедливымразмер компенсацииморальноговреда в сумме Сумма.
При этом в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Петровой Е.В., как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат присуждению с Абдулкеримова З.Г., как с другой стороны,компенсация расходов на оплату услуг адвоката в разумных пределах. Суд полагает, что заявленная истцом сумма в Сумма является разумной, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме.
В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Петровой Е.В. к Абдулкеримову З.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере Сумма - удовлетворить.
Взыскать с Абдулкеримова З.Г. в пользу Петровой Е.В. денежную компенсацию морального вреда за вред здоровью, в размере Сумма, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в сумме Сумма.
Взыскать с Абдулкеримова З.Г. в бюджет муниципального образования Селивановский район Владимирской области государственную пошлину в сумме Сумма.
Ответчик Абдулкеримов З.Г. вправе подать в Селивановский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Башаров
Копия верна:
Судья: В.А. Башаров