Дело № 2-203/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 июля 2010 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.,
при секретаре Суворкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Аглушевичу Денису Петровичу, о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени на неё,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Аглушевичу Д.П., о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008, 2009 года в сумме Сумма руб. Сумма коп. и пени на неё в сумме Сумма руб. Сумма коп., поскольку ответчик, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, не уплатил исчисленный налог на недвижимость за 2008, 2009 года, допустив просрочку платежа, в связи с чем начислены пени.
В обоснование иска указано, что Аглушевичу Д.П., являющемуся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, исчислен налог на недвижимость за 2008-2009 гг. в сумме Сумма руб. Сумма коп., о чем налоговым органом направленно требование Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако до обозначенных в требовании дат Аглушевич Д.П. сумму налога не внес, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме Сумма руб. Сумма коп.
В судебное заседание межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области своего представителя не направила, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласна с рассмотрением дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Аглушевич Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах его отсутствия в судебном заседании суду не известно.
Суд нашел дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 гг., и вытекающие из неуплаты налога на имущество за 2008-2009 гг. в установленные сроки начисленные на сумму задолженности пени.
Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что физические лица - плательщики налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона Российской Федерации от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Ст. 4 Решения Селивановского районного совета народных депутатов от 19.07.2005 г. № 61 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Селивановский район» установлены ставки налога на имущество.
Согласно, данных, представленных налоговой инспекцией, установлено право собственности Аглушевича Д.П. на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которую начислен налог на имущество за 2008, 2009 гг. в сумме Сумма руб. Сумма коп., в том числе по срокам уплаты: Дата обезличена г. - в сумме Сумма руб., Дата обезличена г. - в сумме Сумма руб., Дата обезличенаг. - в сумме Сумма руб., Дата обезличенаг. - в сумме Сумма руб.
В соответствии ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявлении недоимки.
Налоговым органом была выявлена недоимка у Аглушевича Д.П. по уплате налога, пени по налогу на имущество, в связи с чем был произведен расчет.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, была начислена пеня в сумме Сумма руб. Сумма коп.
Должнику, в порядке п. 1, 2 ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, было направлено требование от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на имущество и пени не него, что подтверждается почтовым реестром от Дата обезличена года.
Однако, по состоянию на Дата обезличена г. сумма недоимки Аглушевичем Д.П. в добровольном порядке не оплачена.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при указанной истцом цене иска государственная пошлина должна быть оплачена в сумме Сумма руб.
Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Аглушевичу Денису Петровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени не неё, - удовлетворить.
Взыскать с Аглушевича Дениса Петровича недоимку по налогу на имущество в размере Сумма руб. Сумма коп., перечислив их на расчетный счет Номер обезличен Управления Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК Номер обезличен Код ОКАТО: Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, КБК Номер обезличен.
Взыскать с Аглушевича Дениса Петровича пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере Сумма руб. Сумма коп., перечислив их на расчетный счет Номер обезличен Управления Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК Номер обезличен Код ОКАТО: Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, КБК Номер обезличен.
Взыскать с Аглушевича Дениса Петровича государственную пошлину в доход бюджета в размере Сумма рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет получателя УФК по Владимирской области (МИФНС России № 7 по Владимирской области) р/с Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен, КПП Номер обезличен, КБК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области.
Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения заявление об отмене решения.
Данное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Башаров
Копия верна:
Судья В.А. Башаров