о взыскании транспортного налога и пени. Определение от 26.08.2010 №2-293/2010



2-293/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка 26 августа 2010 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Воиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Ходкову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области (далее - МИФНС № 7) обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Ходкову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме Данные изъяты, поскольку ответчик, являясь владельцем транспортного средства марки Данные изъяты государственный регистрационный номер Данные изъяты, не уплатил исчисленный транспортный налог за 2009 год, допустил просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме Данные изъяты.

В обоснование иска указано, что Ходкову Е.А., являющемуся владельцем транспортного средства марки Данные изъяты государственный регистрационный номер Данные изъяты, исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме Данные изъяты, налоговым органом выставлено требование Данные изъяты, которое по состоянию на Дата года не исполнено. Ходков Е.А. допустил просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату налога на имущество установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,75% согласно требования). До обозначенных в требовании дат Ходков Е.А. сумму налога не внёс, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме Данные изъяты по состоянию на Дата года, и выставлено требование, которое своевременно направлено Ходкову Е.А., но до настоящего времени сумма недоимки и пени в добровольном порядке не оплачены.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, представил заявление Данные изъяты от Дата года об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком сумм недоимки по транспортному налогу и пеней. Также истец представил заявление Данные изъяты от Дата года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В заявлении истец указал, что в настоящее время недоимка по налогам и пени погашена.

Ответчик Ходков Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Ходкову Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Ходкову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 года в сумме Данные изъяты и пеней в сумме Данные изъяты производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Яшина