Дело 2-273/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипос. Красная Горбатка 24 августа 2010 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.
при секретаре Воиновой Е.А.,
истца Александрова С.Е., представителя истца адвоката Вуккерт О.В., представившей удостоверение Данные изъяты, ордер Данные изъяты от Дата года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александрова С.Е. к Чупринскому А.А. о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Александров С.Е. обратился в Муромский городской суд Владимирской области с иском к Чупринскому А.А. о взыскании Данные изъяты, в том числе Данные изъяты основного долга и Данные изъяты процентов за пользование заёмными средствами по договору займа от Дата года, Данные изъяты основного долга и Данные изъяты процентов за пользование заёмными средствами по договору займа от Дата года. Определением Муромского городского суда Владимирской области от Дата года дело передано на рассмотрение в Селивановский районный суд Владимирской области.
В исковом заявлении указано, что Дата года и Дата года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа. Согласно распискам от Дата года и Дата года о получении денежных средств по указанным договорам ответчик взял у истца взаймы денежные средства в срок до Дата года и до Дата года. Согласно расчёту истца, сумма процентов на сумму займа по договору от Дата года за период с Дата года по Дата года составляет Данные изъяты, по договору от Дата года за период с Дата года по Дата года - Данные изъяты. Невозврат суммы займов, а также процентов по ним послужили основанием для обращения Александрова С.Е. в суд с исковым заявлением.
Дата года истец представил суду уточнение исковых требований, где указывает, что согласно договору займа от Дата года ответчик получил от него Данные изъяты и взял на себя обязательство вернуть заём до Дата года. Пунктом 1.2 договора от Дата года ответчик брал на себя обязательство о возврате займа по Данные изъяты ежемесячно, начиная с Дата года и до Дата года включительно. Заём по состоянию на Дата года не возвращён. Договором от Дата года предусмотрена выплата пеней за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5 % от всей суммы займа за каждый день просрочки. Пени за просрочку выполнения обязательства с Дата года по Дата года (799 дней) составляют Данные изъяты, в связи с чем по договору от Дата года подлежит взысканию сумма в размере Данные изъяты. По расписке и договору от Дата года ответчик получил от истца Данные изъяты. Согласно пункту 5.1 договора от Дата года срок возврата - Дата года. Заём по состоянию на Дата года не возвращён. Пунктом 3.1 договора от Дата года предусмотрена неустойка при нарушении сроков возврата займа в размере 0,5 % от всей суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. Заём должен был быть возвращён до Дата года. По состоянию на Дата года (114 дней просрочки) неустойка за нарушение сроков возврата займа составляет Данные изъяты. По договору займа от Дата года подлежит взысканию сумму в размере Данные изъяты. Всего заявитель просит взыскать по иску с ответчика Данные изъяты.
В судебном заседании истец Александров С.Е. и представитель истца адвокат Вуккерт О.В. поддержали исковые требования в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, получив согласие истца Александрова С.Е. и представителя истца адвоката Вуккерт О.В., определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) заключён договор займа, в соответствии с которым Александров С.Е. обязался передать Чупринскому А.А. денежные средства в сумме Данные изъяты (заём), а заёмщик обязался возвратить указанную сумму в порядке, установленном договором.
Заёмщик обязан возвращать сумму займа денежными средствами в сумме Данные изъяты поэтапно до 5 числа каждого месяца начиная с сентября 2007 года (пункт 1.2 договора). Окончательный срок платежа определён распиской от Дата года - Дата года, которой также подтверждается получение ответчиком Чупринским А.А. от истца Александрова С.Е. Данные изъяты по договору займа от Дата года.
Пунктом 3.1 предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное погашение займа в виде пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Дата года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) заключён договор займа, в соответствии с которым Александров С.Е. обязался передать Чупринскому А.А. денежные средства в сумме Данные изъяты (заём), а заёмщик обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата года.
Пунктом 3.1 предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт выдачи займа, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по уплате долга за пользование заемными средствами подтверждаются материалами дела (договорами от Дата года, Дата года, расписками от Дата года, Дата года), ответчиком не опровергнуты.
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание неустойки (штрафа, пени), то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договорам займа.
Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании Данные изъяты неустойки в виде пеней в размере 0,5 % за каждый день просрочки, предусмотренной пунктом 3.1 договора от Дата года, Данные изъяты неустойки в виде пеней в размере 0,5 % за каждый день просрочки, предусмотренной пунктом 3.1 договора от Дата года.
Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным.
Истец указал, что в связи с невозвратом сумм займов была снижена его покупательская способность, однако, доказательств того, что Александров С.Е. понёс в результате нарушения обязательств убытки, сопоставимые с указанными им суммами подлежащих взысканию неустоек, суду не представлено. Учитывая, что в договорах сторонами установлен высокий размер неустойки, в связи с чем ответственность явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер пеней до Данные изъяты по договору займа от Дата года и до Данные изъяты по договору займа от Дата года.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты, что подтверждается платежными квитанциями от Дата года на Данные изъяты, от Дата года на Данные изъяты, от Дата года на Данные изъяты. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере Данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Александрова С.Е. к Чупринскому А.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Чупринского А.А. в пользу Александрова С.Е. задолженность по договору займа от Дата года в сумме Данные изъяты, пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа от Дата года в сумме Данные изъяты, задолженность по договору займа от Дата года в сумме Данные изъяты, пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа от Дата года в сумме Данные изъяты.
Взыскать с Чупринского А.А. в пользу Александрова С.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в Селивановский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Яшина