Дело № 2-240/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
9 августа 2010 года
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А.
при секретаре Макаровой А.Ф.
с участием истца Родионова Б.Б.,
представителя истца адвоката Пугачевой С.Е., представившей удостоверение Данные изъяты и ордер Данные изъяты от Дата года,
представителя ответчиков Управления Федерального казначейства по Владимирской области и Министерства финансов Российской Федерации Агапова С.Н.,
старшего помощника прокурора Селивановского района по доверенности от прокурора Владимирской области Подгорнова Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Родионова Б.Б. к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дата года в Селивановский районный суд Владимирской области поступило исковое заявление Родионова Б.Б. к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о возмещении реабилитированному лицу материального вреда и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование свих требований истец указал, что Дата года Селивановским районным судом вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) и на основании п. 2 ч. ст. 24 и ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от наказания был освобожден в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния. Дата года судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда указанный приговор был отменен производство по делу было прекращено, Родионов Б.Б. признан невиновным в совершении преступления. В результате незаконного осуждения, указывает истец, ему причинен материальный и моральный вред.
Материальный вред состоит из расходов, связанных с оплатой услуг адвоката в общей сумме Данные изъяты, которые истец Родионов Б.Б. просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Кроме этого, Родионов Б.Б. просит взыскать компенсацию причиненного ему незаконным осуждением морального вреда в сумме Данные изъяты.
Дата года исковое заявление в части требования Родионова Б.Б. к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда принято к производству Селивановского районного суда. Определением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от Дата года Родионову Б.Б. отказано в принятии искового заявления к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области в части требования о возмещении реабилитированному лицу материального вреда.
В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности данного дела Селивановскому районному суду Владимирской области.
Представитель истца адвокат Пугачева С.Е. высказала мнение, что данное дело подсудно районному суду. Истец Родионов Б.Б. поддержал заявление своего представителя.
Представитель ответчиков Управления Федерального казначейства по Владимирской области и Министерства финансов Российской Федерации Агапова С.Н., прокурор Подгорнов Н.В. считают, что дело следует передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Владимира.
Выслушав стороны, суд полагает, что данное дело подсудно Ленинскому районному суду города Владимира.
В исковом заявлении Родионов Б.Б. ответчиком по иску указал Управление Федерального казначейства по Владимирской области в лице Селивановского отделения.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет по выбору истца предъявить иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, но Селивановское отделение Управления Федерального казначейства по Владимирской области, указанное Родионовым Б.Б. в иске не является надлежащим ответчиком.
Согласно части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Однако споры о компенсации морального вреда в этот перечень законодателем не внесены.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Соответственно, дело должен рассматривать суд того района, в котором юридическое лицо зарегистрировано.
Поскольку Представителем Минфина России на территории Владимирской области является Управление Федерального казначейства по Владимирской области, которое находиться по адресу; Адрес, данный спор должен рассматриваться в Ленинском районном суде Г.Владимира.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
передать дело № 2-240/2010 года по иску Родионова Б.Б. к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Ленинский районный суд города Владимира по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Селивановского районного суда Л.А. Яшина