Дело № 2-***/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Пос. Красная Горбатка Дата
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В. при секретаре Воиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области к Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № *** по Владимирской области обратилась в суд с иском к Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 81 руб. 11 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 6 руб. 81 коп. В заявлении указано, что Т., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, Селивановский район, ..., не оплатил налог в установленные законом сроки, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № *** по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена недоимка по налогу на имущество и пени за просрочку его уплаты в полном размере, положения ст.220-221 ГПК РФ им понятны.
Ответчик Т., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, недоимка по налогу на имущество и пени оплачены им в полном объеме. От ответчика поступили квитанции об оплате налога на имущество в сумме 81 руб. 11 коп. и пени в размере 6 руб. 81 коп.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России № *** по Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из требования № *** от Дата об уплате налога усматривается, что Т. МИФНС России № *** по Владимирской области было предложено погасить задолженность по налогу на имущество за 2008 - 2009 годы в сумме 81 руб. 11 коп., а также пени в сумме 6 руб. 81 коп.
В материалах дела имеются квитанции от Дата об оплате Т. недоимки по налогу на имущество в сумме 81 руб. 11 коп. и пени в сумме 6 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Межрайонной ИФНС России № *** по Владимирской области совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № *** по Владимирской области от иска к Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008-2009 г.г. и пени.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области к Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Определение вступило в законную силу «____» ____________2010 г.
Судья С.В. Чернова