Дело № 2-299/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Кр. Горбатка 16 сентября 2010 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием истца Маловой В.С.,
представителя ответчика Курбановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Маловой В.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Селивановский» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Малова В.С. обратилась в Селивановский районный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Селивановский» о компенсации морального вреда в размере Данные изъяты. В заявлении указано, что решением Селивановского районного суда от Дата года она восстановлена в должности скотника в СПК «Селивановский», после увольнения Дата г.
В судебном заседании представитель ответчика председатель СПК «Селивановский» Курбанова В.В. с иском не согласилась и просила применить срок для обращения в суд, установленный трудовым законодательством, полагая, что у Маловой В.С. отсутствуют уважительные причины, по которым она не могла обратиться в суд своевременно.
Истец Малова В.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что приказом руководителя СПК «Селивановский» Данные изъяты от Дата г. она была уволена с должности скотника за прогул. Решением Селивановского районного суда от Дата года она была восстановлена на работе, в ее пользу взысканы денежные средства с СПК «Селивановский» за время вынужденного прогула. Незаконным увольнением ей были причинены моральные и нравственные страдания в связи с тем, что она была лишена средств к существованию, возможности трудоустроиться. После вынесения решения судом она на следующий день была восстановлена в должности. Просит восстановить срок обращения в суд, указав, что в установленный законом срок не обратилась с иском о компенсации морального вреда, потому, что не имела такого намерения, но в настоящее время отношения с работодателем ухудшились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока обращения в суд Маловой В.С. не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата г. Данные изъяты (в редакции от Дата) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дано разъяснение о том, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
В судебном заседании установлено, что приказом председателя СПК «Селивановский» Данные изъяты К от Дата г. скотник Малова В.С. уволена с Дата г. по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ за прогул.
Решением Селивановского районного суда от Дата года приказ председателя СПК «Селивановский» Данные изъяты К от Дата г. об увольнении Маловой В.С. признан незаконным; Малова В.С. восстановлена в должности скотника СПК «Селивановский»; в пользу Маловой В.С. взысканы денежные средства с СПК «Селивановский» за время вынужденного прогула.
Приказом председателя СПК «Селивановский» Данные изъяты «К» от Дата г. отменен приказ Данные изъяты «К» от Дата года об увольнении Маловой В.С.
Началом исчисления срока обращения в суд с иском о компенсации морального вреда является Дата г., окончанием срока - Дата г.
В судебном заседании установлено, что Малова В.С. знала о нарушении своего права после оглашения решения суда и восстановления ее на работе, однако, не имела намерения обращаться в суд с заявлением о компенсации морального вреда в установленный законом срок. Подача искового заявления в суд Дата г. обусловлена тем, что, по ее мнению, в настоящее время ухудшились отношения с администрацией предприятия. Иных причин пропуска срока обращения в суд у Маловой В.С. не было.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обращения в суд Маловой В.С. с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Селивановский» о компенсации морального вреда отсутствуют. Оснований для восстановления срока не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
в иске Маловой В.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Селивановский» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Селивановский районный суд.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Председательствующий судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А.Воинова
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты