Дело № 2-303/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Пос. Красная Горбатка 21 сентября 2010 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.
при секретаре Воиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Данные изъяты по Владимирской области к Куликову Г.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России Данные изъяты по Владимирской области обратилась в суд с иском к Куликову Г.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме Данные изъяты и пени за просрочку его уплаты в сумме Данные изъяты. В заявлении указано, что Куликов Г.М., являясь владельцем транспортного средства: автомобиля марки Данные изъяты г.р.з. Данные изъяты, не оплатил налог в установленные законом сроки, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России Данные изъяты по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена недоимка по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты в полном размере, положения ст.220-221 ГПК РФ им понятны.
Ответчик Куликов Г.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлены в суд квитанции об оплате транспортного налога в сумме Данные изъяты и пени за просрочку его уплаты в сумме Данные изъяты.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России Данные изъяты по Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из требования Данные изъяты от Дата г. об уплате налога усматривается, что Куликову Г.М. МИФНС России Данные изъяты по Владимирской области было предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме Данные изъяты и пени за просрочку его уплаты в сумме Данные изъяты.
В материалах дела имеются квитанции от Дата г. об оплате Куликовым Г.М. транспортного налога в сумме Данные изъяты и пени за просрочку его уплаты в сумме Данные изъяты.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Межрайонной ИФНС России Данные изъяты по Владимирской области совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Межрайонной ИФНС России Данные изъяты по Владимирской области от иска к Куликову Г.М. о взыскании транспортного налога за 2007 и 2009 годы и пени.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Данные изъяты по Владимирской области к Куликову Г.М. о взыскании транспортного налога и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Определение вступило в законную силу «___» ___________ 2010 г.
Судья С.В. Чернова