Дело № 2-313/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Пос. Красная Горбатка 28 октября 2010 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием прокурора Селивановского района Колесниченко К.Э.,
представителя истца Соловьевой Г.В.,
представителя ответчика ООО <данные изъяты> Петрова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах Любицевой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании условий договора на вывоз твердых бытовых отходов недействительными,
у с т а н о в и л:
Прокурор Селивановского района Владимирской области обратилась в суд в интересах Любицевой Е.С. с иском к ООО <данные изъяты> (после уточнения исковых требований) о признании договора № на вывоз твердых бытовых отходов между ООО <данные изъяты> и Любицевой Е.С. незаключенным с ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании незаконными действий ООО <данные изъяты> по направлению квитанций на оплату вывоза твердых бытовых отходов из частного сектора и возложении обязанности на ответчика не направлять Любицевой Е.С. впредь квитанций на оплату данной услуги. В заявлении указано, что с января по июнь 2010 г. ООО <данные изъяты> Любицевой Е.С. начислена плата за вывоз твердых бытовых отходов из расчета <данные изъяты> за 1 месяц с 1 человека. Однако заказа на предоставление данной услуги истец не делала, в связи с чем плата начислена за услуги, которыми она не пользовалась.
В подготовительной части судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Любицевой Е.С., которая являлась стороной оспариваемого публичного договора.
Представитель истца Соловьева Г.В. ходатайство прокурора поддержала и просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика директор ООО <данные изъяты> Петров С.М. согласился с заявленным прокурором ходатайством, пояснив, что считает возможным прекращение производства по делу в связи со смертью Любицевой Е.С.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В материалах дела имеется копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, представленной отделом ЗАГС администрации Селивановского района, согласно которой Любицева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что исковые требования связаны с личностью Любицевой Е.С., как со стороной по договору, не допускают правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах Любицевой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании условий договора на вывоз твердых бытовых отходов недействительными прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чернова С.В.
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Определение вступило в законную силу «___» _______________ 2010 г.
Судья С.В. Чернова