о взыскании транспортного налога и пени. Решение от 02.11.2010 №2-359/2010



Дело № 2-359/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2010 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.

при секретаре Колотухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Смолякову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме <данные изъяты> и пени на него в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Смолякову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, указав, что ответчик, являясь собственником транспортного средства - <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в установленный законом срок требуемый налог за 2007 год в сумме <данные изъяты>, в том числе по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, не внес, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени, в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> представил заявление об отказе от иска в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке после обращения истца в суд, своего представителя не направила, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смоляков И.А. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором согласился с прекращением производства по гражданскому делу по указанному основанию, просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает отказ истца, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Смолякову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме <данные изъяты> и пени на него в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Смолякову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме <данные изъяты> и пени на него в сумме <данные изъяты> - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.

Председательствующий судья В.А. Башаров