Дело № | 2 | - | 333 | / | 2010 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года |
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области к Семенову А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, |
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Семенову А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, не оплатил в установленный законом срок транспортный налог. Согласно выписки, предоставленной из базы данных ОГИБДД ОВД по Селивановскому району, Семенов А.Ю. в 2009 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное налоговым органом Семенову А.Ю., до настоящего времени не исполнено. Законодательством за несвоевременную уплату транспортного налога установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени, начисленные за просрочку уплаты налога Семенову А.Ю., составляют <данные изъяты>.
В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не погашена образовавшаяся недоимка по транспортному налогу и пени, истец просил взыскать с Семенова А.Ю. сумму транспортного налога и пени.
В судебном заседании представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области отсутствовал, представив заявление, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Семенов А.Ю. в судебном заседании также отсутствовал, возражений на иск не представил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 119-ОЗ "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" на территории Владимирской области введен транспортный налог на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 20 руб.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства, что Семенову А.Ю. принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Автомобиль зарегистрирован в ГИБДД в марте 2008 года.
Сведений о наличии льгот по уплате транспортного налога, установленных ст.395 НК РФ и имеющихся у Семенова А.Ю. не получено.
Ответчику был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. На момент предъявления иска за Семеновым числилась задолженность за 2009г. в сумме <данные изъяты>.
На основании ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Семенову А.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ Направление требования подтверждено реестром отправления заказной корреспонденции с отметкой почты о принятии заказного письма в адрес Семенова А.Ю.
На основании ст.75 НК РФ при несвоевременной уплате налога взыскиваются пени. Семенову за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, с Семенова подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, с Семенова А.Ю. подлежит взысканию неуплаченный транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в доход бюджета с Семенова А.Ю. недоимку по транспортному налогу за период 2009 года в размере <данные изъяты> перечислив их на расчетный счет <данные изъяты>.
Взыскать в доход бюджета с Семенова А.Ю. пени, начисленные вследствие неуплаты налога за период 2009 года, в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет <данные изъяты>.
Взыскать в доход бюджета с Семенова А.Ю. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Копия верна.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Н.А. Суворкина
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 200___г.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин