о взыскании транспортного налога и пени. Определение от 09.12.2010 №2-412/2010



Дело №

2

-

412

/

2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

9 декабря 2010 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кожевникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Кожевникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2008 гг. в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчик, являясь владельцем транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, не уплатил исчисленный транспортный налог за 2007-2008 гг., допустив просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание от истца поступило заявление с отказом от исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени с Кожевникова В.В., так как ответчиком оплачены требуемые к взысканию суммы недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты, за взысканием которых истец и обращался в суд.

Ответчик Кожевников В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела имеется заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отказе от исковых требований о взыскании транспортного налога и пени с Кожевников В.В. за 2007-2008 гг.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска, прекратив производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кожевникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кожевникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Копия верна.

Председательствующий судья В.Р. Мустафин

Секретарь Н.А. Суворкина

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 20___г.

Председательствующий судья В.Р. Мустафин