Дело № 2-401/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииПос. Красная Горбатка 14 декабря 2010 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А., с участием истца Усова А.И., ответчика Калининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Усова Александра Ивановича к Калининой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и страховые выплаты,
у с т а н о в и л :
Усов А.И. обратился в Селивановский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> УИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсационные выплаты по договорам страхования наследодателя в ОАО <данные изъяты>. В заявлении указано, что истец не обратился своевременно к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти УИА в связи с тем, что не знал о наличии у отца какого-либо имущества, которое могло бы явиться предметом наследования. Сообщение от нотариуса получил ДД.ММ.ГГГГ уже по истечении срока, установленного для принятия наследства. Калинина И.В., являющаяся наследницей после смерти УИА и принявшая наследство, своего согласия на вступление истца в наследство не дала, в связи с чем он не может оформить свои права на причитающуюся ему долю в наследстве.
В судебном заседании истец Усов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> УИА О том, что наследственное имущество, оставшееся после его смерти состоит из денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе <данные изъяты> Сбербанка России с причитающимися процентами, а также компенсационные выплаты по договорам страхования УИА в ОАО <данные изъяты> он узнал из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником после смерти УИА является внучка наследодателя Калинина И.В. Он обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, но в принятии заявления ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку не знал, что имеется наследственное имущество после смерти УИА, о котором узнал, только получив извещение нотариуса.
Ответчик Калинина И.В. с исковыми требованиями Усова А.И. не согласилась, полагая, что Усов А.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку, как и она, не знал о полагающихся компенсационных выплатах. Однако, считает, что в иске должно быть отказано в связи с тем, что Усов А.И. не принял материального участия в захоронении отца.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от них не поступило.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
УИА умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные отношения наследодателя и истца подтверждается копией свидетельства о рождении Усова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является УИА.
Калинина И.В., как наследник после смерти УИА по закону, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти УИА был зарегистрирован и проживал совместно с ней. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти УИА в связи с намерением обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> после смерти УИА
В судебном заседании установлено, что в октябре 2010 г. истец получил от нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> области извещение о том, что после смерти УИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе <данные изъяты> Сбербанка России с причитающимися процентами, а также компенсационные выплаты по договорам страхования наследодателя в ОАО «Росгосстрах». Ему, как сыну наследодателя, было предложено обратиться к нотариусу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются извещением нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ
Усову А.И., знавшему о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, не было известно, что у УИА имеется наследственное имущество до получения сообщения нотариуса. Своевременно к нотариусу по поводу принятия наследства истец обратиться не успел. Однако, Усов А.И. заявил о своем намерении принять наследство в течение нескольких дней, после того, как узнал о наличии такового, то есть в срок, установленный ст. 1155 ГК РФ. При указанных обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить указанный срок.
Согласно справке филиала Открытого акционерного общества <данные изъяты> на имя УИА ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе № имеются закрытые в 1992 г. и 1999 г. лицевые счета, по которым возможна выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>; наследникам по 1945 года рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме <данные изъяты>; наследникам с 1946 по 1991 года рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме <данные изъяты> и последующих компенсаций, предусмотренных Правительством РФ.
Из справки, представленной Открытым акционерным обществом <данные изъяты>, усматривается, что УИА ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни <данные изъяты>, по которому в 2010 г. наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>, в случае подтверждения гражданства РФ умершего владельца вкладов.
Таким образом, суд считает возможным признать за Усовым А.И. право на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсационные выплаты по договору страхования УИА в ОАО <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Усова А.И. к Калининой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и страховые выплаты удовлетворить.
Восстановить Усову А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> УИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику по закону первой очереди.
Признать за Усовым А.И. <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве собственности на компенсационные выплаты на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> по счетам на имя УИА в Дополнительном офисе <данные изъяты> открытого акционерного общества <данные изъяты> №, закрытом в 1999 г. и №, закрытом в 1992 году с последующими компенсациями, предусмотренными Правительством РФ; а также право на 1/2 долю в праве собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> по договору смешанного страхования жизни УИА <данные изъяты> в Открытом акционерном обществе <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения через Селивановский районный суд.
Судья С.В. Чернова
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Решение вступило в законную силу «______» ____________ 2010 г.
Судья С.В. Чернова