Дело № 2-19/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Красная Горбатка 11 января 2011 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.
при секретаре Макаровой А.Ф.
с участием помощника прокурора Селивановского района Кальковой Ю.С.,
ответчика Елисеева В.Ю.,
специалиста врача-нарколога ССА,
представителя отдела внутренних дел по <адрес> майора милиции Белова Д.В. (служебное удостоверение серии №),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Елисееву В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Елисееву В.Ю. с требованием о прекращении действия права Елисеева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения Елисеева В.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что Елисеев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2004 года состоит на учёте в наркологическом кабинете муниципального медицинского учреждения <данные изъяты> (далее - ММУ <данные изъяты>) с диагнозом <данные изъяты>. В настоящее время с учёта не снят. По информации ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Елисееву В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортным средством категорий «В», «С».
Елисеев В.Ю., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.
Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования и просит прекратить действие права Елисеева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортным средством до стойкой ремиссии, возникновение которой подтверждено в амбулаторной карте Елисеева В.Ю. лечащий врачом-наркологом, и прекратить действие водительского удостоверения Елисеева В.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ до стойкой ремиссии, возникновение которой подтверждено в амбулаторной карте Елисеева В.Ю. лечащим врачом-наркологом.
В судебном заседании помощник прокурора Селивановского района Калькова Ю.С. поддержала заявленные требования с учётом уточнения.
Ответчик Елисеев В.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, начальник РЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> Белов Д.В. иск прокурора поддержал.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Врач-нарколог ММУ <данные изъяты> ССА, участвовавшая в судебном заседании в качестве специалиста, пояснила, что Елисеев В.Ю. состоит на учёте с 2004 года. С 2006 года он перестал наблюдаться постоянно, наблюдения возобновились в 2010 году после того, как у него было отобрано письменное объяснение. В настоящее время оснований для диагностирования стойкой ремиссии в его состоянии не имеется.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно статьям 23 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно статье 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Статьёй 24 закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Судом на основании представленных документов (сообщение врача-нарколога ММУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская карта, сообщение ОВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, водительская карточка Елисеева В.Ю., водительское удостоверение №) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеевым В.Ю. получено водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «ВС», а ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.Ю. поставлен на учёт врачом-наркологом с диагнозом <данные изъяты>.
Несоблюдение требований указанных федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
Таким образом, имея водительское удостоверение категории «ВС» и находясь на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, при управлении транспортным средством Елисеев В.Ю. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, а также для пешеходов.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Елисеев В.Ю., страдающий заболеванием <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопаснее движение по автомобильным дорогам Российской Федерации и находит исковые требования прокурора о лишении ответчика права управления транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения до возникновения стойкой ремиссии, подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> (пункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковое заявление прокурора Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Елисееву В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Елисеева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до стойкой ремиссии, возникновение которой подлежит подтверждению записью в амбулаторной карте Елисеева В.Ю. лечащим врачом-наркологом.
Прекратить действие водительского удостоверения Елисеева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ до стойкой ремиссии, возникновение которой подлежит подтверждению записью в амбулаторной карте Елисеева В.Ю. лечащим врачом-наркологом.
Взыскать с Елисеева В.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>, которая подлежит зачислению на расчётный счёт получателя Управления Федерального Казначейства по <адрес> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Яшина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А. Яшина