Дело № 2-32/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Красная Горбатка 24 января 2011 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.
при секретаре Макаровой А.Ф.
с участием истца Ефремова В.А.., представителя истца Зарубиной О.В.,
ответчика Багурцева А.И.,
представителя ответчика муниципального образования сельское поселение <адрес> Абрамова М.П.,
третьего лица Зарубина С.Н.,
свидетеля ОТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ефремова В.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России России № по <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Ефремов В.А. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС №), администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> (далее - администрация МО СП <адрес>), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее - КУМИ) об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти БМВ и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла БМВ Наследственное имущество после её смерти состоит из земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.Другая половина дома принадлежит Зарубину С.Н. На момент смерти БМВ была зарегистрирована и проживала в принадлежащем ей доме, где также были зарегистрированы и проживали: Зарубин С.Н., Зарубина О.В., ВЖБ, ВТБ, МВИ, МНА, которые родственниками и наследниками БМВ не являются. Единственным наследником умершей по закону является <данные изъяты> Багурцев А.И., <данные изъяты> наследодателя БИЗ умер ДД.ММ.ГГГГ. Но согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, БМВ завещала земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом истцу Ефремову В.А. Ефремов В.А. указывает, что он фактически принял наследство, так как после смерти наследодателя стал пользоваться домом, сделал ремонт: покрасил окна, поклеил обои, подвел фундамент, построил новый сарай, пользовался земельным участком.
В судебном заседании истец Ефремов В.А. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Представитель истца Зарубина О.В. иск поддержала, пояснив, что она и её семья проживают в спорном доме с 1993 года, в другой половине дома проживала БМВ, после её смерти домом и земельным участком стал пользоваться Ефремов В.А., сделал ремонт, подвел под дом фундамент, построил новый сарай. В настоящее время она договорилась о покупке его половины дома, но оформить сделку они не могут, поскольку Ефремов В.А. не оформил наследство.
Ответчик МИФНС №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение вопроса по рассматриваемому делу на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации МО СП <адрес> Абрамов М.П. не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что согласно сведениям из похозяйственной книги <адрес> принадлежит в равных долях - по 1/2 - умершей БМВ и Зарубину С.Н.
Ответчик Багурцев А.И. иск признал, пояснив, что наследство по закону он после смерти <данные изъяты> БМВ он принял, за исключением земельного участка и половины дома, так как <данные изъяты> завещала это имущество Ефремову В.А. На указанное имущество он не претендует, им стал пользоваться после смерти БМВ истец, сделал ремонт в доме, сажал огород.
Ответчик КУМИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил. В заявлении указал, что в реестре муниципального имущества <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, не значится. Земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности БМВ
Третье лицо Селивановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Зарубин С.Н. иск признал, пояснив, что он и его семья проживают в спорном доме с 1993 года, получил половину дома от совхоза <данные изъяты>, в другой половине дома проживала БМВ, после её смерти домом и земельным участком стал пользоваться Ефремов В.А., сделал ремонт, подвел под дом фундамент, построил новый сарай.
Выслушав истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со справкой администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <адрес> филиала БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по 1/2 доли) Зарубину С.Н. и БМВ.
На основании свидетельства № БМВ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>. Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности БМВ
Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> и зарегистрированному в реестре за №, БМВ завещала Ефремову В.А. из принадлежащего ей имущества земельный участок и всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом.
Из наследственного дела № г. усматривается, что после смерти БМВ свидетельства о праве на наследство по закону выданы <данные изъяты> Багурцеву А.И. только на компенсацию по договору страхования и денежный вклад, на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом БМВ не претендовал.
На основании вышеуказанных доказательств суд устанавливает, что наследником по завещанию умершей БМВ является истец Ефремов В.А.
В судебном заседании также исследованы:
• свидетельство серии о смерти БМВ ДД.ММ.ГГГГ;
• свидетельство серии о рождении БМВ ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются БИЗ и БМВ;
• справка администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства Зарубин С.Н., Зарубина О.В., ВЖБ, ВТБ, МВИ, МНА;
• кадастровый паспорт жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
• технический паспорт указанного жилого дома.
Свидетель ОТА показала в судебном заседании, что она с рождения живет в <адрес> и хорошо знала БМВ, после смерти которой домом № по <адрес> <адрес> стал пользоваться Ефремов В.А. Он произвел ремонт в доме, разработал земельный участок, возвел новый сарай.
На основании исследованных документов, заслушанных объяснений сторон и свидетельских показаний суд устанавливает, что жилое помещение существует в действительности, находится на принадлежащем на праве собственности БМВ земельном участке, имело место событие смерти наследодателя, а наследуемое имущество в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка было фактически принято истцом Ефремовым В.А.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Ефремова В.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить.
Установить факт принятия Ефремовым В.А. наследства, открывшегося в <адрес> после смерти БМВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ефремовым В.А. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий Л.А. Яшина