Дело № 2 -35/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием истца Ромашовой С.В.,
представителя ответчика МО СП <адрес> Царевой Г.П. (по доверенности),
представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ДО № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России Сомковой К.Р. (по доверенности), свидетелей ФЛИ, ЖЛИ, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску
Ромашовой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, к администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом,
у с т а н о в и л :
Ромашова С.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском (после уточнения исковых требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, к администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты> ЖВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад и начисленную по нему компенсацию по расчетному счету № в ДО № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России на имя ЖКФ, завещанный ЖВМ В заявлении указано, что ЖВМ и ЖИМ после смерти <данные изъяты> ЖКФ принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Истец, являясь в настоящее время единственным наследником после смерти <данные изъяты> ЖВМ, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем, в настоящее время лишена возможности оформить свои права на наследство после его смерти.
В судебном заседании истец Ромашова С.В. поддержала исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила, что <данные изъяты> ЖВМ умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> денежного вклада по счету № в ДО № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России на имя ЖКФ, завещанного <данные изъяты> ЖВМ с компенсацией по данному вкладу. Право собственности отца на дом подтверждается решением Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия наследства ЖВМ и ЖИМ после смерти <данные изъяты> ЖКФ Истец является единственным наследником после смерти ЖВМ, так как других <данные изъяты> он не имел, брак с <данные изъяты> ЖЛИ расторг в ДД.ММ.ГГГГ в повторный брак не вступал. Своевременно к нотариусу по поводу принятия наследства она не обратилась, но фактически приняла наследство, так как после смерти <данные изъяты> на свои личные средства производила ремонт дома: поклеила обои, покрасила окна, отремонтировала забор. Из-за пропуска срока на вступление в наследство после смерти ЖВМ она лишена возможности оформить свои права на указанное имущество.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> ведущий специалист Царева Г.П. с исковыми требованиями Ромашовой С.В. согласилась и пояснила, что по данным, имеющимся в администрации муниципального округа, <адрес> принадлежит ЖВ и И в равных долях. Земельный участок оформлен на ЖИМ Дом в настоящее время ухоженный, в его содержании и сохранности принимала участие Ромашова С.В., которая совместно с другими наследниками ремонтировала жилое помещение. В настоящее время в доме по месту жительства никто не зарегистрирован.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России Сомкова К.Р. исковые требования Ромашовой С.В. поддержала и пояснила, что в операционной кассе вне кассового узла № на имя ЖКФ 1913 г. рождения имеется денежный вклад, завещанный ЖВМ По вкладу имеется остаток денежных средств и на него полагается компенсация.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, извещенный месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляя решение вопроса по данному делу на усмотрение суда.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении указано, что в реестре муниципального имущества <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> не значится. Земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> принадлежал на праве собственности ЖИМ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, оставляя вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.
Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Свидетель ФЛИ пояснила, что в <адрес> имеется жилой дом, который принадлежал на праве собственности ЖВМ и <данные изъяты> ЖИМ После смерти ЖВМ <данные изъяты> Ромашова С.В. производила в доме ремонт, пользовалась жилым помещением. Притязаний на долю собственности, принадлежавшую ЖВМ, она не имеет.
Свидетель ЖЛИ пояснила, что ЖВМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты>. После расторжения брака в другой брак не вступал, имел единственного ребенка - <данные изъяты> Ромашову С.В. После смерти ЖВМ Ромашова С.В. к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась, но фактически продолжала пользоваться домом в <адрес> и проводила в нем ремонт.
Свидетель ФИО11 пояснил, что после смерти <данные изъяты> ЖВМ <данные изъяты> Ромашова С.В. продолжала пользоваться домом в <адрес>. Они вместе с другими наследниками после ЖИМ совместными усилиями производили в доме ремонтные работы, обрабатывали земельный участок.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти ЖВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Наличие наследственного имущества подтверждается техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, оформленным <данные изъяты> отделением Владимирского филиала ФГУП <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сведения о правообладателях объекта отсутствуют.
Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждаются имеющимися в деле копиями: свидетельства о рождении Жегалиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ЖВМ, свидетельства о заключении брака между ФИО11 и Жегалиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супругам фамилии Ромашовы.
Брак между ЖВМ и ЖЛИ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Из сообщения нотариуса Селивановского нотариального округа <адрес> усматривается, что наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЖКФ не заводилось.
Согласно решению Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ЖИМ и ЖВМ после смерти их <данные изъяты> ЖКФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справкам, выданным администрацией муниципального образования сельское поселение <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № <адрес>, лицевой счет №, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с холодным пристроем, со служебными постройками принадлежит на праве собственности ЖИМ и ЖВМ Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ЖИМ на основании свидетельства о праве собственности на землю №. В настоящее времяв жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован по месту жительства и месту пребывания и не проживает. Несовершеннолетних, лиц признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, а также временно отсутствующих, но сохраняющих за собой право пользования указанным жилым домом, не зарегистрировано.
Принадлежность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ЖИМ подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ
ЖИМ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справке, выданной Комитетом общественного самоуправления микрорайона № <адрес>, ЖВМ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с ЖЛИ
Из сообщений архивного отдела администрации <адрес> усматривается, что в постановлении главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка в собственность» и в документах архивного фонда администрации <адрес> сельского округа <адрес> за 1995 г. сведений о закреплении и перерегистрации земельного участка ЖВМ в <адрес> не имеется.
Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно справке, представленной филиалом Открытого акционерного общества <данные изъяты> - <данные изъяты> отделение №, в операционной кассе вне кассового узла № на имя ЖКФ ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей <адрес> имеются лицевые счета, в том числе № (№), завещанный в пользу ЖВМ согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным факт принадлежности ЖВМ 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежный вклад по лицевому счету № (№), на имя ЖКФ, находящийся в операционной кассе вне кассового узла № как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ЖКФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что Ромашова С.В., являющаяся <данные изъяты> ЖВМ и единственной наследницей по закону первой очереди после его смерти, фактически приняла наследство, так как после смерти <данные изъяты> поддерживает дом в надлежащем состоянии, на личные средства произвела косметический ремонт дома, отремонтировала забор, но не оформила свои права юридически.
Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Установление факта принятия наследства Ромашовой С.В. имеет для нее юридическое значение, поскольку связано с оформлением наследственных прав.
Таким образом, у суда имеются основания для установления факта принятия Ромашовой С.В. наследства после смерти <данные изъяты> ЖВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и денежный вклад по лицевому счету № (№), на имя ЖКФ, находящийся в операционной кассе вне кассового узла № как за наследником первой очереди по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ромашовой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и денежный вклад удовлетворить.
Установить факт принятия Ромашовой С.В. наследства после смерти ЖВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ромашовой С.В. <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
Признать за Ромашовой С.В. право собственности на денежный вклад по лицевому счету № (№) на имя ЖКФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в операционной кассе вне кассового узла № филиала Открытого акционерного общества <данные изъяты> - <данные изъяты> отделение № с причитающимися по нему процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения в кассационном порядке через Селивановский районный суд.
Судья С.В. Чернова
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Решение вступило в законную силу «______» _________________2011 г.
Судья С.В. Чернова