Дело № | 2 | - | 54 | \ | 2011 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года |
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А. с участием помощника прокурора Селивановского района ., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску
Прокурора Селивановского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Вальганову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения, |
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Селивановского района обратился в Селивановский районный суд в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к Вальганову Н.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения Вальганова Н.А. до возникновения стойкой ремиссии.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме так как Вальганов Н.А. был поставлен на учет у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Учет у врача <данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортными средствами, граждане состоящие на учете у врача <данные изъяты> не могут быть допущены к управлению транспортными средствами. Управление водителем Вальгановым Н.А. транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на дороге. На основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право Вальганова Н.А. на управление транспортными средствами и действие его водительского удостоверения подлежит прекращению.
Вальганов Н.А. в судебное заседание не явился, против иска не возражал, указал в заявлении, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон № 196-ФЗ) основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст.ст. 23, 25 Закона № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Статьей 24 Закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вальганову Н.А. выдано водительское удостоверение №, а с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача <данные изъяты> ММУ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>
Специалист ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у Вальганова Н.А. установлен <данные изъяты>. С момента выявления заболевания в ДД.ММ.ГГГГ ремиссии у Вальганова не наблюдалось, в настоящее время заболевание у Вальганова имеется.
Наличие у Вальганова Н.А. заболевания подтверждено заключением врача <данные изъяты>, содержащимся в амбулаторной карте Вальганова (запись от ДД.ММ.ГГГГ)
Несоблюдение требований указанных федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
Имея водительское удостоверение и состоя на учете у врача <данные изъяты> при управлении транспортным средством Вальганов Н.А. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части лишения ответчика права управления транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения до возникновения стойкой ремиссии.
Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Селивановского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Вальганову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права Вальганова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами до стойкой ремиссии, возникновение которой подлежит подтверждению записью в амбулаторной карте Вальганова Н.А. лечащим врачом <данные изъяты>.
Прекратить действие водительского удостоверения Вальганова Н.А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до стойкой ремиссии, возникновение которой подлежит подтверждению записью в амбулаторной карте Вальганова Н.А. лечащим врачом <данные изъяты>.
Взыскать в доход бюджета с Вальганова Н.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчетный счет № Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения через Селивановский районный суд.
Копия верна.
Председательствующий судья В.Р.Мустафин
Секретарь Н.А. Суворкина
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 200___г.
Председательствующий судья В.Р.Мустафин