Дело № | 2 | - | 72 | \ | 2011 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года |
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А., с участием ответчика Трантина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Трантину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, |
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратился в Селивановский районный суд с иском к Трантину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. исковые требования мотивированы тем, что Трантин В.Б. не исполняет условия кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Трантин В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно заключил кредитный договор с ООО <данные изъяты> некоторое время платил кредит, но потом из-за потери работы кредит платить перестал. С расчетом задолженности по договору, суммой задолженности, штрафными санкциями Трантин согласен. Признание иска Трантин В.Б. выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ допускает взыскание неустойки, то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом предоставлены расчеты, из которых следует, что просроченная ссуда составляет <данные изъяты>., просроченные проценты составляют <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку процентов составили <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составили <данные изъяты>.
Трантин В.Б. против расчетов задолженности возражений не заявил, исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о признании иска, в котором указал, что ему разъяснены последствия признания иска.
Суд не находит оснований для непринятия признания Трантиным В.Б. исковых требований. Признание Трантиным иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска Трантиным В.Б.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание то, что исковые требования в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению за счет Трантина В.Б., с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Трантину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с Трантина В.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Селивановский районный суд.
копия верна.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Н.А. Суворкина
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 200___г.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин