о взыскании земельного налога и пени. Определение по делу № 2-73/2011 от 04.03.2011



Дело № 2-73/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2011 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области к Гусарова Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за период <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. и пени на него в сумме <данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Гусаровой Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени на него в сумме <данные изъяты> коп., указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, в установленный законом срок требуемый налог за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не внесла, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени, в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области представила заявление об отказе от иска в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке после обращения истца в суд, своего представителя не направила, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусарова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором согласилась с прекращением производства по гражданскому делу по указанному основанию, просив рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд принимает отказ истца, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области от иска к Гусарова Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени на него в сумме <данные изъяты> коп.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области от иска к Гусарова Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени на него в сумме <данные изъяты> коп. - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.

Председательствующий председатель суда В.А. Башаров