Дело № 2-137\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Бикиневу Е.Н., о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, |
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд <адрес> с иском к Бикиневу Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> гг. в сумме <данные изъяты>., поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не уплатил исчисленный налог на недвижимость, допустив просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что Бикинев Е.Н., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем исчислен налог на недвижимость за <данные изъяты> гг., в сумме <данные изъяты>., налоговым органом направленно требование № ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Бикинев Е.Н. допустил просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату налога на имущество установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,750 % согласно требования). Однако, до обозначенных в требовании дат сумму налога не внес, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выставлено требование, которое своевременно направлено Бикиневу Е.Н., однако до настоящего времени сумма недоимки и пени в добровольном порядке не оплачены.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования, просив в связи с частичной оплатой долга взыскать с ответчика Бикинева Е.Н. <данные изъяты>. В обоснование уточнения иска МИФНС России № 7 по Владимирской области было указано, что плательщиком Бикиневым Е.Н. были представлены в суд квитанции об оплате сумм, указанных в иске, однако, так как в квитанциях не был указан срок уплаты, по которому произведена оплата, идентификация и зачисление платежа в оплату иска не возможно, частично суммы, внесенные Бикиневым были отнесены на уплату долгов прежних лет.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Бикинев Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество за <данные изъяты> гг.
Пунктом 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Из норм Налогового Кодекса РФ следует, что физические лица - налогоплательщики налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно Решению Селивановского районного совета народных депутатов от 01.06.2006 г. № 31 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Селивановский район» установлены ставки налога на имущество.
Согласно, данных, представленных налоговой инспекцией, а также выписки из ЕГРП установлено право собственности ответчика Бикинева Е.Н. на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которую начислен налог на имущество за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>
В соответствии ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявлении недоимки.
Налоговым органом была выявлена недоимка у Бикинева Е.Н. по уплате налога, пени по налогу на имущество, в связи с чем был составлен документ о выявленной недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента и произведен расчет.
Должнику, в порядке п. 1,2 ст. 69,70 НК РФ, были направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество, пени по данному налогу, которое направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки Бикиневым Е.Н. в добровольном порядке не оплачена.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Бикинева Е.Н.. поступили:
• квитанция об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ;
• квитанция об оплате пеней по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.
Платёж, произведенный Бикиневым Е.Н., следует идентифицировать как оплату задолженности по иску, принимая во внимание указанные в квитанциях суммы, время поступления платежа, а также действия ответчика Бикинева Е.Н. по приобщению к материалам дела указанных квитанций, предоставление судом квитанций для ознакомления истцу из материалов гражданского дела.
Требование ответчика о взыскании <данные изъяты> вследствие зачисления поступившего платежа в недоимку прошлых лет не обосновано ссылкой на нормы НК РФ, наличие недоимки прошлых лет не подтверждено допустимыми доказательствами, требованием об уплате налога за прошлые периоды, заверенным истцом расчетом недоимки прошлых лет, либо иным документом, являющимся допустимым доказательством наличия долга.
При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком добровольно внесены требуемые к взысканию суммы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Бикиневу Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> гг. в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
<данные изъяты>
Судья В.Р. Мустафин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>