Дело № 2-224/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года                                                                      пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Петухову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Петухову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> коп., указав, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в установленный законом срок требуемый налог за период <данные изъяты> гг. в сумме <данные изъяты> коп. не внес, в связи с чем начислены пени в размере <данные изъяты> коп.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> представил заявление об отказе от иска в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке после обращения истца в суд.

В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> своего представителя не направила, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Петухов В.И. согласился с прекращением производства по гражданскому делу по указанному основанию, о чем представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает отказ истца, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Петухову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> коп.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> коп., - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.

Председательствующий председатель суда                                    В.А. Башаров

в