РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Суворкина С.В., представителя третьего лица ДО № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты> Сомковой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

УСТАНОВИЛ:

Суворкин С.В. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области, Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации <адрес>, муниципальному образованию сельское поселение <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, и денежные средства в ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В судебном заседании Суворкин С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ остался дом и земельные участки по адресу: <адрес> <адрес>. Все имущество ФИО3 завещала истцу. Других наследников после смерти ФИО3, принявших наследство не имеется. Единственным наследником является Суворкин С.В., так как он принял наследство, ухаживал за домом, сажал огород, ремонтировал дом. Суворкин С.В. просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> также денежные вклады ФИО3 в Муромском отделении № ОАО «<данные изъяты>».

Представитель третьего лица дополнительного офиса № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» Сомкова К.Р. возражений на иск не заявила, пояснила, что за наследниками ФИО3 может быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации по вкладам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представители ответчиков, КУМИ администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, муниципального образования сельское поселение <адрес> возражений на иск не заявили, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> Селивановский отдел и третье лицо ФИО6 предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

На основании ч.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, указанные в п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти I-HA № следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.

Справкой администрации МОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> принадлежал ФИО3

Постановлением главы Андреевской сельской администрации № от <данные изъяты> г. подтверждено выделение земельного участка ФИО3 площадью 0<данные изъяты> га.

Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена принадлежность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> <адрес> ФИО3

Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена принадлежность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> ФИО3

Из справки администрации МОСП Новлянское следует, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением для ведения личного подсобного хозяйства следует, что земельный участок принадлежит ФИО3

Из кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением для ведения личного подсобного хозяйства следует, что земельный участок принадлежит ФИО3

Техническим и кадастровым паспортом на одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> подтверждена общая площадь дома - <данные изъяты> кв.м.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» подтверждено наличие денежных средств ФИО3 в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, на счете № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации по вкладам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из завещания ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой <данные изъяты> сельского округа Селивановского района, зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и дом в <адрес>, Суворкину С.В.

Из заявления ФИО6 следует, что она просит удовлетворить иск Суворкина С.В. Сведений о других наследниках, претендующих на наследство из документов, имеющихся в гражданском деле не получено.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворкина С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации <адрес>, муниципальному образованию сельское поселение <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия Суворкиным С.В. наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заСуворкиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженцем пос. ФИО1 <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>:

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>;

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>;

право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения № ОАО «<данные изъяты>», в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации по вкладам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий судья      В.Р. Мустафин

н