Дело № 2-226\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании порядке заочного производства дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области к Тарасовой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Тарасовой Н.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не уплатила исчисленный налог на недвижимость за <данные изъяты> года, допустила просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что Тарасова Н.И., являющаяся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> исчислен налог на недвижимость за <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты>, налоговым органом направленно требование №, которое до настоящего времени не исполнено. Тарасова допустила просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату налога на имущество установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Однако, до обозначенных в требовании дат Тарасова сумму налога не внесла, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме <данные изъяты>., и выставлено требование, которое своевременно направлено Тарасовой Н.И., однако до настоящего времени сумма недоимки и пени в добровольном порядке не оплачены. В связи с тем, что ответчиком Тарасовой Н.И. до настоящего времени не погашена образовавшаяся недоимка по налогу и пени, истец просил взыскать с неё указанную сумму налога на имущество и пени. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик Тарасова Н.И. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не предоставила, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество за <данные изъяты> года, и вытекающие из неуплаты налога на имущество за <данные изъяты> г. в установленные сроки начисленной на сумму задолженности пени. Пунктом 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Из норм Налогового Кодекса РФ следует, что физические лица - налогоплательщики налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ст. 4 Решения Селивановского районного совета народных депутатов от 19.07.2005 г. № 61 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Селивановский район» установлены ставки налога на имущество. Согласно, данных, представленных налоговой инспекцией у Тарасова Н.И. имеется право собственности на объекты недвижимости по адресу: <адрес>. На данное имущество ей начислен налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В соответствии ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявлении недоимки. Налоговым органом была выявлена недоимка у Тарасовой Н.И. по уплате налога, пени по налогу на имущество, в связи с чем был составлен документ о выявленной недоимке у налогоплательщика и произведен расчет. На основании ст. 75 НК РФ, за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме <данные изъяты> Должнику, в порядке п. 1,2 ст. 69,70 НК РФ, были направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество, пени по данному налогу, которое направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на 31.05.2011 г. сумма недоимки Тарасовой Н.И. в добровольном порядке не оплачена. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при указанной истцом цене иска государственная пошлина должна быть оплачена в сумме <данные изъяты> Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены за счет ответчика в полном объеме, с Тарасова Н.И. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области к Тарасовой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить. Взыскать с Тарасовой Н.Н. недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет <данные изъяты> Взыскать с Тарасовой Н.Н. пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет <данные изъяты> Взыскать с Тарасовой Н.Н. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>, которая подлежит зачислению на расчетный счет получателя <данные изъяты> Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения заявление об отмене решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.Р. Мустафин Секретарь Н.А. Суворкина