РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А. с участием истца Струковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску

УСТАНОВИЛ:

Струкова Е.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение п. <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что квартира прежним собственником не передана в муниципальную собственность, что препятствует оформлению её права собственности на указанную квартиру, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Струкова Е.В. поддержала требования и пояснила, что в 1987 г. её матери ФИО2 была предоставлена для проживания оспариваемая квартира. Струкова Е.В. является её дочерью. Истец, отец ФИО4, брат ФИО6 проживали в оспариваемой квартире. В 2003г. ФИО2 умерла. ФИО4 умер в 2010 г. Брат выехал их квартиры в <данные изъяты> г. и в настоящее время в квартире не проживает. Истец не может реализовать право на приватизацию, так как квартира не зарегистрирована как объект недвижимости. Учитывая, что квартира была предоставлена государственным предприятием Селивановским <данные изъяты>, Струкова имеет право на приватизацию квартиры. В связи с этим Струкова Е.В. просила признать за ней право собственности на оспариваемую квартиру в порядке приватизации.

Представители ответчиков МИФНС России № по <адрес>, администрации МОГП п. <данные изъяты> <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, возражений на иск не заявили, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № 1541-1 закреплено право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № 1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального Закона от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Существование недвижимости, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено техническим и кадастровым паспортом квартиры, из которого следует, что <адрес> по <адрес> п. <данные изъяты> <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

На момент рассмотрения дела права собственности на оспариваемую квартиру не зарегистрировано, что подтверждено справкой администрации МОГП п. <данные изъяты> и выпиской из ЕГРП.

Из справки ГУ Бюро технической инвентаризации Селивановский филиал следует, что право собственности на оспариваемую квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Из справки администрации МОГП п. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 выдавался ордер на вселение в <адрес>А по <адрес> п. <адрес> <адрес>.

Свидетельством о рождении Струковой Е.В. подтверждено, что она является дочерью ФИО2 Её отцом является ФИО4

Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти ФИО4 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки с места жительства следует, что ФИО3 проживает в оспариваемой квартире и другие граждане в квартире не проживают.

Со Струковой Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ОАО «<данные изъяты>» следует, что оспариваемая квартира не передана в муниципальную собственность из-за невозможности выполнить требования муниципального образования.

Из распоряжения КУГИ администрации Владимирской области от 25.04.1997 г. о внесении изменений в План приватизации государственного предприятия «<данные изъяты>» и перечня объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения не включенного в уставной капитал АООТ «<данные изъяты>» и подлежащих передаче в муниципальную собственность следует, что многоквартирный дом, в котором находится оспариваемая квартира, подлежал передаче в муниципальную собственность в 1997 г.

Из решения совета народных депутатов МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района от 30.09.2010 г. №49 следует, что жилищный фонд от ОАО «<данные изъяты>» муниципальное образование не принимает.

Струкова Е.В. участия в приватизации жилья не принимала, что подтверждено справкой от 09.03.2011 г.

При исследовании предоставленных доказательств установлено, что оспариваемая квартира принадлежала государственному предприятию «<данные изъяты>» и на основании распоряжения председателя комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 25.04.1997г. была включена в список объектов недвижимости, подлежащих передаче в муниципальную собственность.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при реорганизации государственного предприятия «Селивановский леспромхоз» квартира подлежала передаче в муниципальную собственность с сохранением права приватизации.

В нарушение требований закона в муниципальную собственность квартира принята не была, что подтверждено сведениями об отсутствии регистрации права собственности.

Не выполнение требований закона о передаче квартиры в муниципальную собственность не может нарушать права истца на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации. Суд считает, что истец имеет право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

Учитывая то, что право истца на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации в настоящее время, в связи с невыполнением требований закона по передаче квартиры в муниципальную собственность и невыполнением ответчиком действий по государственной регистрации права собственности, реализовано быть не может, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на оспариваемую квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Струковой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение п. <данные изъяты>, Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать за Струковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>,

право собственности на квартиру, назначение помещения жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья      В.Р. Мустафин

н