Дело № 2-262\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В. А. при секретаре Калибиной Т.А. с участием соистцов Платоновой В.И. и Артемовой Е.Б., представляющей одновременно по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ интересы соистца Аликебедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой В.И., Аликебедовой Н.Б., Артемовой Е.Б. к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Владимирской области, администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка, Комитету по управлению имуществом администрации Селивановского района Владимирской области с требованиями: - о признании за Платоновой В.И. права на 1\2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов - жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>м., и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные про адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - о признании за ФИО1 и ФИО5 за каждой права в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные про адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Платонова В.И., Аликебедова Н.Б., Артемова Е.Б. обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указали, что после смерти ФИО2, являвшегося супругом ФИО4 и отцом Аликебедовой Н.Б. и Артемовой Е.Б. открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пос. ФИО3 Горбатка, <адрес>. Платонова В.И. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об исключении из состава наследственного имущества 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок путем признания за ней как за супругой права на долю в праве общей совместной собственности супругов. Одновременно заявила об отказе от доли в наследственном имуществе после смерти супруга в пользу дочерей. Дочери умершего, соистцы Аликебедова Н.Б. и Артемова Е.Б., также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Однако в оформлении во внесудебном порядке права ФИО4 на долю в совместно нажитом имуществе супругов и права дочерей умершего на наследство было отказано в связи с тем, что жилой дом был супругами перепланирован, к нему была самовольно возведена пристройка, которая используется под кухню, а сам жилой дом расположен на <адрес> и имеет нумерацию №, в то время как разрешение выдавалось на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> В судебном заседании Платонова и Артемова Е.А. исковые требования поддержали. Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Владимирской области, администрация муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, Комитет по управлению имуществом администрации Селивановского района Владимирской области своих представителей в судебное заседание не направили, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на отсутствие возражений по иску. Выслушав объяснения Платоновой В.И. и Артемовой Е.Б., исследовав представленные соистцами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно частям 1 и 2 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно части 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии с нормой части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании из копии свидетельства о браке установлено, что ФИО4 (до брака - Ламохина) заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Из копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 20) следует, что разрешение на строительство жилого дома было выдано супругам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Из копии технического паспорта жилого <адрес> в пос. ФИО3 ФИО3 (л.д. 25-29) следует, что спорный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, собственником жилого дома указан супруг истца - ФИО2 Из копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 23, 24) следует, что земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> был передан в собственность ФИО8 постановлением главы администрации пос. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: пос. ФИО3 ФИО3 <адрес>, являются общей совместной собственностью супругов, где пережившему супругу ФИО4 принадлежит 1\2 доля. Другая доля в размере 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок представляет из себя наследственное имущество после смерти ФИО2 То обстоятельство, что разрешение на строительство дома выдано на земельный участок, расположенный по адресу: пос. ФИО3 ФИО3, <адрес> не может повлиять на признание права собственности супругов на жилой дом. Из объяснений истцов следует, что выстроенный супругами ФИО2 жилой дом имел при возведении номер № который вскоре был изменен на номер №, а в ДД.ММ.ГГГГ - на номер № Из показаний истцов также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ после газификации <адрес> супругами ФИО2 была проведена перепланировка жилого дома, в результате которой помещение (№ на поэтажном плане - л.д.31), которое ранее использовалось под кухню стало использоваться как жилое помещение, а на месте холодного пристроя была возведен отапливаемый присрой (№ на поэтажном плане), который в настоящее время используется под кухню. Согласно справки начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Селивановского района указанные перепланировка и самовольно возведенный пристрой соответствуют действующим техническим регламентам и не представляют угрозы здоровью и безопасности граждан (л.д. 41). В соответствии с частью 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из копии наследственного дела после смерти ФИО2 (усматривается, что дочери умершего, истцы по настоящему делу, приняли наследство в установленном порядке (л.д. 51).Третий законный наследник первой очереди ФИО4 от своей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу дочерей (л.д. 53). Доли Аликбедовой Н.Б. и Артемовой Е.Б. в праве собственности на наследственное имущество равны и с учетом размеров наследственного имущества составляют по 1\4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Платоновой В.И., Аликебедовой Н.Б., Артемовой Е.Б. к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Владимирской области, администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка, Комитету по управлению имуществом администрации Селивановского района Владимирской области - удовлетворить. Признать за Платоновой В.И. право на 1\2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов - жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>., кадастровый номер № земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер №, расположенные про адресу: <адрес>, пос. <адрес> <адрес>, <адрес>. Признать за Аликебедовой Н.Б. и Артемовой Е.Б. за каждой право в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>м. кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенные про адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок после изготовления решения в мотивированной форме через Селивановский районный суд. Председательствующий председатель суда В. А. Башаров