Дело № 2-113/2011 г. Именем Российской Федерации 03 августа 2011 г. Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А., с участием помощника прокурора Селивановского района Кальковой Ю.С., истца Чикиревой Т.Н., ответчика Чикирева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску Чикиревой Т.Н. к Чикиреву В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, у с т а н о в и л : Чикирева Т.Н. обратилась в Селивановский районный суд с иском к Чикиреву В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что Чикирев В.М., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и фактически проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, однако, перестал быть членом её семьи. В судебном заседании истец Чикирева Т.Н. поддержала свои исковые требования и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Чикиревым В.М. Еще до регистрации брака, в <данные изъяты> году, она зарегистрировала Чикирева В.М. в принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> как члена своей семьи, поскольку жила с ответчиком в «гражданском браке». После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году они с Чикиревым В.М. продолжали проживать вместе, вели совместное хозяйство, сохранили супружеские отношения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, они перестали жить как члены одной семьи, то есть не ведут общий бюджет, домашнее хозяйство, Чикирев В.М. не интересуется ее жизнью, не занимается воспитанием ребенка. Жить с ответчиком стало невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Она неоднократно предъявляла Чикиреву В.М. требование о выселении из квартиры, но не обращалась в суд до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку жалела его, понимая, что у ответчика нет другого жилья. Намерения сохранять право пользования жилым помещением за Чикиревым В.М. у нее не было, нет никакой договоренности с ним о пользовании квартирой на иных основаниях. Ответчик Чикирев В.М. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с Чикиревой Т.Н. в спорной квартире как супруг, с ДД.ММ.ГГГГ они официально состояли в браке. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ отношения совсем испортились, они перестали проживать как супруги, не ведут совместного хозяйства, имеют раздельные бюджеты. Не согласен с иском потому, что у него нет иного жилого помещения в собственности и возможности его приобрести. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, оставляя вопрос о принятии решения на усмотрение суда. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Чикиревой Т.Н. являются законными и обоснованными, но за Чикиревым В.М. надлежит сохранить право пользования жилым помещение до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчик не имеет иного жилья и возможности его приобрести. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, с одной стороны, и ФИО13, с другой стороны, ФИО13 (Чикирева) Т.Н. приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: п. <адрес> за <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (Чикирева) Т.Н., являясь собственником указанной квартиры, и Чикирев В.М. стали проживать как члены семьи, ведя совместное хозяйство, имея общий бюджет. С согласия собственника жилого помещения Чикирев В.М. был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чикирева Т.Н. и Чикирев В.М. состояли в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком испортились, они перестали жить как члены одной семьи, стали вести раздельный бюджет. Чикирев В.М. участие в оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение не производит, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций об оплате коммунальных услуг истцом. Чикирева Т.Н. неоднократно обращалась к ответчику с требованием выселиться из жилого помещения. Какого-либо договора о порядке пользования жилым помещением между сторонами не существует. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у собственника жилого помещения намерения сохранить за Чикиревым В.М. права пользования жилым помещением на иных основаниях. Чикиревым В.М. требование собственника жилого помещения о выселении не исполнено. Наличие спорного жилого помещения подтверждается копией технического паспорта на квартиру <адрес> <данные изъяты>, изготовленного Селивановским филиалом Государственного Учреждения <данные изъяты> Субъектом права указана ФИО13 Право собственности ФИО13. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Брак между Чикиревым В.М. и ФИО13. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии супругам Чикиревы, что подтверждается свидетельством о заключении брака, в связи с чем, спорное жилое помещение не является их совместной собственностью. В материалах дела имеется решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> которым в удовлетворении искового заявления Чикирева В.М. к Чикиревой Т.Н. о признании права общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> установлении долевой собственности и определении долей Чикирева В.М. и Чикиревой Т.Н. в праве собственности на указанную квартиру и признании за Чикиревым В.М. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Брак Чикиревой Т.Н. и Чикирева В.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Из справки, представленной администрацией муниципального образования <данные изъяты>, усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Чикирева Т.Н.; с ДД.ММ.ГГГГ Чикирев В.М.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются Чикиревы В.М. и Т.Н. Из справок, представленных Отделом внутренних дел по <адрес>, усматривается, что Чикирев В.М. привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, Чикирева Т.Н. к административной ответственности не привлекалась. В материалах дела имеется копия приговора мирового судьи <данные изъяты> которым Чикирев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в совершении угрозы убийством в отношении Чикиревой Т.Н. в квартире по адресу: <адрес> При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Чикиревой Т.Н. о признании Чикирева В.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> связи с тем, что Чикирев В.М. перестал быть членом семьи Чикиревой Т.Н. и о его выселении подлежат удовлетворению. Принимая во внимание п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», согласно которому при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об это, а также учитывая имущественное положение Чикирева В.М., отсутствие у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, отсутствие права пользования другим жилым помещением по договору найма, а также возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения, суд считает возможным сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением на <данные изъяты> месяца. В связи с тем, что право пользования жилым помещением Чикирева В.М. прекращено, членом семьи собственника жилого помещения он не является, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, требование Чикиревой Т.Н. о выселении Чикирева В.М. основано на законе и подлежит удовлетворению. При решении вопроса о продолжительности срока, на который сохраняется право пользования Чикиревым В.М. жилым помещением, суд учитывает, что проживают Чикиревы в однокомнатной квартире, Чикирев В.М. привлекался к административной и уголовной ответственности за действия, совершенные в отношении истца, поэтому совместное проживание с ним ущемляет права собственника, интересы Чикиревой Т.Н. и несовершеннолетнего ребенка. По истечении срока, на который за Чикиревым В.М. сохраняется право пользования жилым помещением, он подлежит выселению из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Удовлетворить исковые требования Чикиревой Т.Н. к Чикиреву В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. Прекратить право пользования Чикиревым В.М. <данные изъяты> жилым помещением по адресу <адрес> одновременным сохранением права пользования указанным жилым помещением на <данные изъяты> месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. По истечении указанного срока выселить Чикирева В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Селивановский районный суд. Судья С.В. Чернова Копия верна Судья С.В. Чернова Секретарь Е.А. Воинова Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2011 года Судья С.В. Чернова