Дело № 2-270/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Красная Горбатка 4 августа 2011 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А. при секретаре Макаровой А.Ф. с участием истца Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фроловой В.А. к МИФНС № 7, администрации МО СП Волосатовское, КУМИ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, у с т а н о в и л: Фролова В.А. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением МИФНС № 7, администрации МО СП Волосатовское, КУМИ о признании права собственности на земельный участок площадью 3500 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС, и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, общей площадью 82,0 кв. м, в том числе жилой - 44,5 кв. м. В обоснование исковых требований истец указала, что ДАТА умер К.А.В.. Со смертью К.А.В. открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 3500 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС, и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью 82,0 кв. м, в том числе жилой - 44,5 кв. м. Принадлежность К.А.В.земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю НОМЕР, выданным ДАТА главой администрации Волосатовского сельского совета, выпиской из похозяйственной книги администрации МО СП Волосатовское НОМЕР от ДАТА. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за наследодателем с ДАТА, что подтверждается справкой администрации МО СП Волосатовское НОМЕР от ДАТА. На момент своей смерти К.А.В. был зарегистрирован и проживал в принадлежащем ему доме. Совместно с ним на момент его смерти, как и в настоящее время, зарегистрированы: Б.Л.С., М.Т.А., М.А.Н., Р.В.В., М.Л.Н., Б.К.А.. Б.Л.С. состояла в фактических брачных отношениях с К.А.В., но официально брак зарегистрирован не был. М.Т.А. является дочерью Б.Л.С., отцовство К.А.В. в отношении М.Т.А. не установлено. М.А.Н. является дочерью М.Т.А. Остальные указанные лица - это дети М.А.Н. Наследницей по закону на имущество умершего К.А.В. является истец Фролова В.А. (дочь наследодателя). При жизни К.А.В. его отцовство в отношении Фроловой В.А. не устанавливалось. После смерти наследодателя решением Ковровского городского суда от ДАТА установлен юридически значимый факт, что К.А.В., умерший ДАТА, является отцом Фроловой (Б.) В.А. ДАТА года рождения. Кроме Фроловой В.А. с заявлением об установлении факта признания отцовства в суд никто не обращался, решение вступило в законную силу ДАТА. После смерти отца Фролова В.А. не обращалась к нотариусу Селивановского нотариального округа с письменным заявлением о принятии наследства и не оформила должным образом своих наследственных прав на земельный участок и жилой дом. Между тем фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, взяла на себя заботы по уходу за домом, постоянно приезжала в данный дом, следила за его состоянием, сделалакосметический ремонт в нем, перекрыла крышу, поменяла мебель, обрабатывала земельный участок, косила траву на участке. Все эти действия она производила постоянно, как до смерти, так и сразу же после смерти отца, в настоящее время Фролова В.А. также поддерживает дом в надлежащем состоянии. Кроме неё наследство никто не принимал, не оформлял, на наследство не претендует. В судебном заседании истец Фролова В.А.поддержала заявленные требования в полном объёме. Ответчик МИФНС № 7, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, представил ходатайство от ДАТА, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение вопроса по делу на усмотрение суда. Ответчик администрация МО СП Волосатовское, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил, представил заявление от ДАТА о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указал, что оставляет решение по делу на усмотрение суда. Ответчик КУМИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении от ДАТА указал, что в реестре муниципального имущества Селивановского района жилого дома по адресу: АДРЕС, и земельного участка по тому же адресу площадью 3500 м2 не значится. Третье лицо Селивановский отдел УФРС, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении от ДАТА просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно свидетельству о смерти НОМЕР К.А.В. ДАТА года рождения умер ДАТА. Решением Ковровского городского суда от 05 апреля 2011 года установлен факт, что К.А.В., умерший ДАТА, является отцом Фроловой (Б.) В.А. ДАТА года рождения. В соответствии со справкой администрации МО СП Волосатовское НОМЕР от ДАТА жилой дом по адресу: АДРЕС земельный участок по тому же адресу принадлежат на праве собственности К.А.В.. Согласно справке администрации МО СП Чертковское НОМЕР от ДАТА К.А.В. на момент смерти ДАТА был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Совместно с ним на момент смерти в указанном жилом доме были зарегистрированы Б.Л.С., М.Т.А., М.А.Н., Р.В.В., М.Л.Н., Б.К.А., родственниками наследодателя не являющиеся. Принадлежность спорного жилого дома общей площадью 82,0 м2, в том числе жилой - 44,5 кв. м,умершему К.А.В. также подтверждается техническим паспортом жилого дома, составленным по состоянию на ДАТА и кадастровым паспортом здания от ДАТА. Право собственности К.А.В. на земельный участок площадью 3500 кв. м с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй НОМЕР, кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги о наличии у К.А.В. права на земельный участок НОМЕР от ДАТА. В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетели Ф.Л.И., Б.Л.С., К.В.А., Р.В.В. пояснили суду, что истец Фролова В.А. после смерти своего отца стала пользоваться его домом, следила за его состоянием, сделала косметический ремонт, пользуется земельным участком как огородом, окашивает участок, приезжает в этот дом практически каждую неделю. На основании исследованных документов и заслушанных свидетельских показаний суд устанавливает, что жилое помещение существует в действительности, находится на принадлежащем на праве собственности К.А.В. земельном участке, имело место событие смерти наследодателя, а наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка было фактически принято истцом Фроловой В.А. Сведений о притязаниях иных наследников на указанное имущество не имеется. При установленных обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Фроловой В.А. удовлетворить. Признать за Фроловой В.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право собственности на земельный Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Яшина Решение в окончательной форме принято 8 августа 2011 года. Председательствующий Л.А. Яшина
участок площадью 3500 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по
адресу: АДРЕС, и жилой дом,
расположенный на данном земельном участке общей площадью 82,0 кв. м, в том числе
жилой - 44,5 кв. м.