о включении определенных периодов в стаж работы и назначении пенсии. Решение по делу № 2-253/2011 г. от 12.08.2011 г.



Дело № 2-253/2011 года                  

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 августа 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Зайцевой О.Н., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области Ухловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района гражданское дело по иску

Зайцевой О.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за пенсией, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности мастера литейного участка в обособленном производстве №160 Открытого акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» с 02 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года и в должности модельщика выплавляемых моделей в обособленном производстве №160 Открытого акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» с 01 декабря 2010 года по 05 апреля 2011 года, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за пенсией, то есть с 05.04.2011 года, признании незаконным решения ответчика от 28 апреля 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Зайцева О.Н. иск поддержала и пояснила, что с 20 декабря 1999 г. она работала модельщиком по выплавляемым моделям в ОАО «СМЗ». С 04 мая 2009 г. по 30.09.2009 г. работала в ОАО «СМЗ» начальником литейного цеха. Данные периоды включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда. Затем все работники в связи с изменением собственника завода были переведены в ОП 160 ОАО «КЭМЗ» Зайцева О.Н. работала должности мастера литейного участка в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» с 02 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, затем была переведена на должность модельщика выплавляемых моделей в ОП №160 ОАО «КЭМЗ», где работала с 01 декабря 2010 года по 05 апреля 2011 года. В данные периоды Зайцева выполняла работу с тяжелыми условиями труда, условия труда ничем не отличались от тех периодов, которые ответчик включил в специальный стаж. Однако из-за не проведения аттестации рабочих мест работодателем, не предоставления работодателем сведений в Пенсионный фонд, Зайцева лишена права на досрочную пенсию. За назначением пенсии Зайцева обратилась к ответчику 05.04.2011г., предоставила необходимые документы. Однако ей незаконно было отказано в назначении досрочной пенсии. Зайцева просила признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включить оспариваемые периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней.

Представитель ответчика Ухлова С.Г. иск не признала, пояснив, что работодателем в отношении Зайцевой О.Н. не предоставлено достаточных сведений о том, что она в оспариваемые периоды выполняла работу, связанную с тяжелыми условиями труда. Работодатель не провел аттестацию рабочих мест, не предоставил надлежащие сведения о том, что Зайцева была занята на работах с тяжелыми условиями труда. Имеющихся документов не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем иск Зайцевой удовлетворению не подлежит.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена работа в литейном производстве, в том числе в должности мастера участков литейного производства и модельщика выплавляемых моделей.

Из паспорта Зайцевой О.Н. следует, что она родилась 05.04.1961 г. и на момент разрешения спора имеет возраст более 50 лет (л.д.6).

Из трудовой книжки Зайцевой О.Н. следует, что она имеет страховой стаж более 31 года (л.д.7).

Из записи в трудовой книжке № №16 и 17 следует, что Зайцева О.Н. переведена в литейный цех ОАО «СМЗ» и ей 20.12.1999 г. присвоен разряд модельщицы по выплавляемым моделям.

Из записи в трудовой книжке № 18 следует, что Зайцева О.Н. переведена в литейном цехе ОАО «СМЗ» с 04.05.2009 г. начальником литейного цеха №5.

Из решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.02.2010 г. по делу №А11-4646/2009 следует, что ОАО «СМЗ» признано несостоятельным (банкротом) (л.д.14).

Из записи в трудовой книжке № 19 следует, что Зайцева О.Н. 01.03.2010 г. уволена из ОАО «СМЗ» в связи с переводом в ОАО «КЭМЗ»

Из записи в трудовой книжке № 21 следует, что Зайцева О.Н. принята 02.03.2010 г. на работу в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» на должность мастера литейного участка.

Принятие Зайцевой О.Н. на работу в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» на должность мастера литейного участка с 02.03.2010 г. подтверждено приказом ОАО «КЭМЗ» о приеме на работу №349 от 07.04.2010 г. и трудовым договором №349 от 07.04.2010 г. (л.д..11, 126).

Из должностной инструкции мастера плавильно-заливочного участка ОАО «КЭМЗ» следует, что мастер осуществляет контроль за выполнением заданий рабочими, в том числе посредством обхода всех рабочих мест.

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда ОАО «КЭМЗ» в ОП №160 от 15.10.2010 г. следует, что мастер в литейном цехе занят на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.50).

Из протокола оценки условий труда по показателям содержания вредных веществ, выполненного 15.09.2010 г. следует, что на мастера участка в литейном цехе ОП №160 ОАО «КЭМЗ» действуют производственные факторы - вредные вещества (л.д.55). Из протокола оценки условий труда по вибрации следует, что на мастера участка действует производственный фактор - вибрация общая (л.д.132).

Зайцева О.Н., являясь работником ОП 160 ОАО «КЭМЗ» - мастером литейного участка проходила инструктаж по технике безопасности в литейном производстве как мастер литейного участка 08.04.2010 г., что подтверждено отметками в личной карточке инструктажа (л.д.69).

Из записи в трудовой книжке № 22 следует, что Зайцева О.Н. переведена с 01.12.2010 г. в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» на должность модельщика выплавляемых моделей, где работала по состоянию на 3 мая 2011 г. (л.д.10).

Приказом №1152 от 17.12.2010 г. ОАО «КЭМЗ» и трудовым договором №1149 от 01.12.2010 г. подтвержден перевод Зайцевой О.Н. с 01.12.2010 г. на должность модельщика по выплавляемым моделям в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» (л.д.12, 138).

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда ОАО «КЭМЗ» в ОП №160 от 15.10.2010 г. следует, что модельщик по выплавляемым моделям в литейном цехе занят на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.57).

Из протокола оценки условий труда по показателям содержания вредных веществ, выполненного 15.10.2010 г. следует, что на модельщика по выплавляемым моделям в литейном цехе ОП №160 ОАО «КЭМЗ» действуют производственные факторы - вредные вещества (л.д.55). Из протокола оценки условий труда по вибрации следует, что на модельщика по выплавляемым моделям действует производственный фактор- вибрация общая (л.д.143).

Из инструкции по охране труда для модельщиков выплавляемых моделей от 2008 г. следует, что работа модельщика связана с приготовлением модельного состава в специальной плавильной установке, которая является тепловой энергоустановкой (л.д.65).

Из справки ОАО «КЭМЗ» следует, что в процессе работы модельщика выплавляемых моделей ОП №160 ОАО «КЭМЗ» в воздух рабочей зоны выделяются вредные вещества, влияющие на здоровье человека. Условия труда модельщика выплавляемых моделей и мастера данного участка идентичны (л.д.164).

Из справки ОАО «КЭМЗ» №72/172 от 05.08.2011 г. и расчетных листков следует, что Зайцевой О.Н. в дни занятости на работе с вредными условиями труда выплачивалась денежная компенсация, эквивалентная 0,5 литрам молока (л.д.177, 178-184).

Зайцева О.Н., являясь работником ОП 160 ОАО «КЭМЗ» - модельщиком по выплавляемым моделям проходила инструктаж по технике безопасности в литейном производстве как модельщик по выплавляемым моделям 01.12.2010 г., что подтверждено отметками в личной карточке инструктажа (л.д.69).

Из табеля учета рабочего времени ОАО «КЭМЗ» производства №160 с марта 2010 г. по апрель 2011 г. следует, что Зайцева О.Н. выполняла работу полный рабочий день без перерывов, отпусков и простоев (л.д.70).

Из содержания решения работодателя и профсоюзного комитета ОАО «КЭМЗ» №16 от 20.12.2010 г. следует, что работникам, в том числе, мастеру литейного производства, модельщику выплавляемых моделей установлена оплата труда в повышенном размере, установлен перечень профессий, связанных с вредными условиями труда, в том числе мастер литейного производства и модельщик выплавляемых моделей и установлен перечень профессий, дающих право на льготную пенсию в связи с вредными условиями труда, в том числе мастер литейного производства и модельщик выплавляемых моделей (л.д.89).

Из справки №54 от 05.04.2011 г. следует, что Зайцева О.Н. работала в ОАО «КЭМЗ» с 02.03.2010 г. по 05.04.2011 г. полный рабочий день, полную рабочую неделю без прогулов, отпусков, курсов повышения квалификации.

Из справки №72/146 от 15.07.2011 г. ОАО «КЭМЗ» следует, что за оспариваемые периоды простоев продолжительностью в один рабочий день или более в ОП №160 ОАО «КЭМЗ» не было (л.д.118).

Таким образом, в судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие выполнение Зайцевой О.Н. работ в должности мастера литейного участка и модельщика выплавляемых моделей, занятость на которых в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.04.2011 г. следует, что ответчиком включен в специальный стаж период работы Зайцевой О.Н. в литейном цехе ОАО «СМЗ» с 20.12.1999 г. в должности модельщицы по выплавляемым моделям и период работы с 04.05.2009 г. по 30.09.2009 г. начальником литейного цеха №5 ОАО «СМЗ», всего 9 лет 4 месяца 5 дней (л.д.17).

Учитывая то, что ответчиком признано наличие у Зайцевой О.Н. льготного стажа продолжительностью 9 лет 4 месяца 5 дней, оспариваемые Зайцевой периоды общей продолжительностью 1 год 1 месяц 4 дня также подлежат включению в льготный стаж, суд приходит к выводу о том, что Зайцева О.Н. имела на момент обращения к ответчику специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как работник, занятый на работах с тяжелыми условиями труда, продолжительностью более 10 лет (10 лет 5 месяцев 9 дней).

Решением УПФ РФ в Селивановском районе от 28.04.2011 г. №30/11 отказано в назначении Зайцевой О.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Решение мотивировано отсутствием требуемого законом льготного стажа (л.д.19).

Принимая во внимание то, что льготный стаж требуемой продолжительности у Зайцевой О.Н. на момент обращения к ответчику 05.04.2011 г. имелся, решение УПФ РФ в Селивановском районе от 28.04.2011 г. №30/11 об отказе в назначении Зайцевой О.Н. досрочной трудовой пенсии по старости не является законным.

Из письма начальника ОК ОАО «КЭМЗ» от 21.04.2011 г. следует, что работодатель отзывает у ответчика уточняющую справку в отношении Зайцевой О.Н. в связи с не проведением аттестации рабочих мест ОП №160 ОАО «КЭМЗ» (л.д.20).

Не исполнение работодателем обязанности по аттестации рабочих мест не должно нарушать пенсионные права работника. В связи с этим суд не считает обоснованными возражения ответчика о наличии законных оснований для отказа в назначении Зайцевой досрочной пенсии в связи с не указанием ОАО «КЭМЗ» при сдаче в Пенсионный фонд индивидуальных сведений кода особых условий труда.

Учитывая то, что Зайцева О.Н. на момент обращения к ответчику за назначением пенсии имела возраст 50 лет, проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и имела страховой стаж более 20 лет, исковые требования Зайцевой О.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой О.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за пенсией, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области от 28 апреля 2011 года об отказе в назначении Зайцевой О.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Селивановском районе Владимирской области назначить Зайцевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда с момента обращения, то есть с 05 апреля 2011 года, включив в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, период работы в должности мастера литейного участка в обособленном производстве №160 Открытого акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по 30 ноября 2010 года и в должности модельщика выплавляемых моделей в обособленном производстве №160 Открытого акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» с 01 декабря 2010 года по 05 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья             В.Р. Мустафин

н