Дело № 2-291/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Пос. Красная Горбатка 29 августа 2011 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> к Никулиной Ю.Е. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Никулиной Ю.Е. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты> штрафа за несвоевременное представление деклараций в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты>. В заявлении указано, что Никулина Ю.Е. снята с налогового учета в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ею была сдана декларация по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, недоимка до настоящего времени не погашена, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени. За несвоевременное предоставление декларации по налогу на Никулину Ю.Е. наложен штраф в размере <данные изъяты>. Кроме того, Никулина Ю.Е., являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, не оплатила налог за ДД.ММ.ГГГГ. в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени. К исковому заявлению приложено ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, в связи с тем, что меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались; в установленный законом срок МИФНС <данные изъяты> не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Никулинй Ю.Е. задолженности по единому налогу на вмененный доход, штрафа, недоимки по земельному налогу и пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о восстановлении срока подачи в суд заявления отказано. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску в связи с отказом от исковых требований. Ответчик Никулина Ю.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> от иска к Никулиной Ю.Е. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа. Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Никулиной Ю.Е. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты>, штрафа за несвоевременное представление деклараций в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты> прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Чернова С.В. Копия верна Судья С.В. Чернова Секретарь Е.А. Воинова Определение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 г. Судья С.В. Чернова