Дело № 2-337/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А., при секретаре Калибиной Т.А. с участием представителя истца Телковой И.А. действующей по доверенности серии <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телковой Н.Е. к Аркановой Г.С. о признании Телковой Н.Е. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытый на имя ФИО1 в подразделении № Муромского отделения Сберегательного банка России №, и начисленные по нему проценты, УСТАНОВИЛ: Телкова Н.Е. обратилась в Селивановский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада на лицевом счете №, открытого в подразделении № Муромского отделения Сберегательного банка России № по адресу: <адрес> начисленных по нему процентов. Она, истец, является единственным законным наследником первой очереди Телкова Е.Н.. Наследники второй очереди отсутствуют. Единственной законной наследницей третьей очереди после смерти отца является его тетя, ответчик по иску. которая не претендует на наследство. Других наследников не имеется. Она, истец, в установленном законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, вступив во владение сберегательной книжкой и частью принадлежавших ему вещей домашнего обихода. Признание в судебном порядке истца принявшей наследство после смерти отца необходимо для вступления в права собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете, открытом на его имя. В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Арканова Г.С., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, также обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований Телковой Н.Е., не возражая против их удовлетворения. Представитель истца Телкова И.А. исковые требования и основания иска поддержала. Показала, что, действительно, ее дочь после того как она, Телкова И.А., в 2007 году расторгла брак с ФИО1 является единственным законным наследником после смерти ее бывшего супруга, принявшей наследство. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Единственным законным наследником, фактически принявшим наследство, является его дочь, истец по делу. Из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежного вклада, хранящегося на лицевом счете на имя ФИО1 №, открытом в подразделении № Муромского отделения Сберегательного банка России №. Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждается справкой, предоставленной заместителем управляющего Владимирским отделением № ОАО «Сбербанк России» (л.д. 23). В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Телковой Н.Е. к Аркановой Г.С. о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № открытом на имя ФИО1 в подразделении № Муромского отделения Сберегательного банка России №, находящемся по адресу: <адрес>, - удовлетворить. Признать Телкову Н.Е. принявшей наследство после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Телковой Н.Е. право собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытый на имя ФИО1 в подразделении № Муромского отделения Сберегательного банка России №, и начисленные по нему проценты, Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд. Председательствующий председатель суда В.А. Башаров