Дело № 2-297/2011 г.

05 октября 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Комшта А.В., представителя истцов Савченко М.В. и Комшта А.В. Лапшовой Е.А., участвующей по доверенности от 12 апреля 2011 года,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований:         Комшты А.В., Косаревой Е.В., Лапшиной Е.В., Комшты В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску

Савченко М.В. и Комшта А.В. к Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Трусовой В.В., Киреевой Н.В., Кузьминой В.В., Кузьминой Н.В., Савченко С.В., Чубаровой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Савченко М.В. и Комшта А.В. обратились в Селивановский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Трусовй В.В., Киреевой Н.В., Кузьминой В.В., Кузьминой Н.В., Савченко С.В., Чубаровой Л.В. о признании как за наследниками        ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Комшта А.В. поддержала свои исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила следующее. Ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей ему на основании договора приватизации. Наследниками ФИО6 являются его супруга Савченко М.В., она, как дочь наследодателя. Кроме того, наследниками являются дети Савченко М.В.: Трусова В.В., Киреева Н.В.,          Кузьмина В.В., Кузьмина Н.В., Савченко С.В., Чубарова Л.В., которые наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют. Из-за того, что без получения соответствующего разрешения в квартире проведено переоборудование одной из жилых комнат и возведена пристройка, она лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество.

Истец Савченко М.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представитель истцов Комшта А.В. и Савченко М.В. Лапшова Е.А. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные истцом Комшта А.В. и пояснила, что Савченко М.В. и Комшта А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Другим наследниками по закону на наследство после смерти ФИО6 являются его дети: Трусова В.В., Киреева Н.В., Кузьмина В.В., Кузьмина Н.В., Савченко С.В., Чубарова Л.В., которые на наследство после смерти отца не претендуют, оформлять его не желают. Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из 1\5 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. В связи с тем, что без соответствующего строительного разрешения в указанной квартире было проведено переоборудование одной из жилых комнат и возведена пристройка истцы лишены возможности оформить свои права на наследуемое имущество.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляя решение вопроса по данному делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав о согласии с исковыми требованиями.

Ответчики Трусова В.В., Киреева Н.В., Кузьмина В.В., Кузьмина Н.В., Савченко С.В., Чубарова Л.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях указано, что с исковыми требованиями Савченко М.В. и Комшта А.В. они согласны, просят их удовлетворить, в наследство после смерти ФИО6 они не вступали, его не принимали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований Комшта А.В., Косарева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Косарева В.Д., Комшта А.В., Лапшина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Савченко М.В. и Комшта А.В. согласились, подтвердили пояснения истца Комшта А.В.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического паспорта жилого помещения - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, оформленного <данные изъяты> Государственного автономного учреждения <данные изъяты> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. и кухня площадью <данные изъяты> кв. м. являются самовольно возведенными. Субъектами права совместной собственности указаны: ФИО6, Савченко М.В., Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комшта А.В. на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> администрации в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО6 решением Главы <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>

Из справки управления архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что самовольно выполненное переоборудование квартиры <данные изъяты> соответствует действующим техническим регламентам и не представляет угрозы здоровью и безопасности граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения наследодателя и наследников подтверждаются имеющимися в деле копиями: свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии супругам Савченко, свидетельства о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителями которой являются ФИО44, свидетельства о заключении брака ФИО27 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии супругам Комшта.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты> передало ФИО6, Савченко М.В. Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комшта А.В. в совместную собственность безвозмездно занимаемую ими квартиру в <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., стоимость квартиры определена в сумме <данные изъяты> рубля. Данный договор зарегистрирован в <данные изъяты> администрации в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справок, представленных администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6, Савченко М.В., Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комште А.В. Хозяйство зарегистрировано в похозяйственной книге администрации МО СП <данные изъяты> №, лицевой счет № от 2010 г.

Из архивной справки, представленной архивным отделом администрации <данные изъяты>, усматривается, что в документах архивного фонда администрации <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> имеется Постановление главы <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты>О присвоении номерных знаков домам в населенных пунктах администрации сельского округа», в котором значится: Савченко М.В. <адрес>

Согласно справкам, представленным администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за 1996 г., ФИО6 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства: жена Савченко М.В., дочь Комшта А.В., внуки: Комшта А.В., Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комшта А.В., зять        Комшта В.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы: Савченко М.В., Комшта А.В., Комшта В.Н., Комшта А.В., Косарева Е.В., Косарев В.Д.

Согласно копиям свидетельств о заключении брака: ФИО23 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ фамилия супругам присвоена Косаревы, ФИО24 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ супругам присвоена фамилия Лапшины.

Из свидетельства о рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения усматривается, что его матерью является Косарева Е.В..

Согласно наследственному делу № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 являются его жена Савченко М.В. и дочь Комшта А.В., наследство состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> без получения соответствующего разрешения было проведено переоборудование жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и возведена жилая пристройка площадью <данные изъяты> кв.м. Савченко М.В. и Комшта А.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти супруга ФИО25, обратились к нотариусу по поводу оформления наследства. Другие наследники - дети ФИО6: Трусова В.В., Киреева Н.В., Кузьмина В.В., Кузьмина Н.В., Савченко С.В., Чубарова Л.В. в права наследства не вступили, хотя об открытии наследства знали. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями участников процесса.

Поскольку наследники ФИО6 первой очереди по закону дети: Трусова В.В., Киреева Н.В., Кузьмина В.В., Кузьмина Н.В., Савченко С.В., Чубарова Л.В. не приняли причитающиеся им доли наследства, договором приватизации квартиры доли собственников не определены в силу чего признаются равными, то суд считает необходимым признать право собственности по 1\10 части указанной квартиры за Савченко М.В. и Комшта А.В., как за наследниками первой очереди по закону.

Учитывая, что самовольно переоборудованные жилые помещения соответствуют действующим техническим регламентам и не представляют угрозы здоровью и безопасности граждан, суд полагает обоснованным признать право собственности по 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: д. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в состав которой входят самовольно переоборудованные жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. и кухня площадью <данные изъяты> кв.м. (Литера А, А1) за Савченко М.В. и     Комшта А.В., как за наследниками первой очереди по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Савченко М.В. и Комшта А.В. к Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Трусовой В.В., Киреевой Н.В., Кузьминой В.В. Кузьминой Н.В., Савченко С.В., Чубаровой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Савченко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> <данные изъяты> право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., инвентарный №.

Признать за Комшта А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> <данные изъяты> право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., инвентарный №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья С.В. Чернова

Копия верна

Судья                                                                                                                 С.В. Чернова

Секретарь                                    Е.А. Воинова

Решение вступило в законную силу «______» _________________2011 г.

Судья                                                         С.В. Чернова