О признании незаконными нарушений прав потребителей. Определение о прекращении производства по делу № 2-370/2011 от 23.11.2011 г.



Дело №

2

-

370

/

2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В.,

представителя ответчика ООО <данные изъяты> Гусаровой - Игнатьевой М.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску

прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании незаконными нарушений прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Прокурор Селивановского района обратился в Селивановский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия ООО <данные изъяты> по не раскрытию информации о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы, установленные в ДД.ММ.ГГГГ годах для ресурсоснабжающих организаций, у которых ООО <данные изъяты> закупает коммунальные ресурсы; информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, а также сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ году и возложении на ответчика в срок до 10 суток со дня вступления решения в законную силу раскрыть указанную информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ В заявлении указано, что ООО <данные изъяты> раскрывает только часть информации о своей деятельности по управлению многоквартирными домами в сети Интернет на официальном сайте администрации <данные изъяты>, а также на информационном стенде, который находится в офисе компании.

В судебном заседании старший помощник прокурора Подгорнов Н.В. отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и пояснил, что в настоящее время информация о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы, установленные в ДД.ММ.ГГГГ годах для ресурсоснабжающих организаций, у которых ООО <данные изъяты> закупает коммунальные ресурсы; информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, а также сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ году раскрыта ответчиком.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебном заседании с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу согласилась, просила принять отказ от иска и пояснила, что указанная информация раскрыта в сети Интернет на официальном сайте администрации <данные изъяты> и на информационном стенде, который находится в офисе компании

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство прокурора Селивановского района Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется акт проверки законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим помощником прокурора Селивановского района Н.В. Подгорновым, согласно которому при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на официальном сайте администрации <данные изъяты> по адресу в сети Интернет <данные изъяты> ООО <данные изъяты> раскрыта информация о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы, установленные в ДД.ММ.ГГГГ годах для ресурсоснабжающих организаций, у которых ООО «Управляющая компания» закупает коммунальные ресурсы; информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, а также сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ году. Данная информация доступна для прочтения и соответствует требованиям, предъявляемым Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731.

При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство прокурора о прекращении производства по иску, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО <данные изъяты> о признании незаконными нарушений прав потребителей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска прокурором Селивановского района Владимирской области совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Селивановского района Владимирской области от иска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании незаконными нарушений прав потребителей.

Производство по делу по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании незаконными нарушений прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Чернова С.В.

Копия верна

Судья                                                                                 С.В. Чернова

Секретарь                                                                                                           Е.А. Воинова

Определение вступило в законную силу «______» _______________ 2011 г.

Судья                                                                                 С.В. Чернова