О защите чести и достоинства. Определение по делу № 2-368/2011 от 02.12.2011 г.



Дело № 2-368/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                    2 декабря 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малыгиной Э.В. к Некрасовой Н.А. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Некрасовой Н.А. к Малыгиной Э.В. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Э.В. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Некрасовой Н.А. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ООО «Владимиртеплогаз», Некрасова Н.А. распространила сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию. В присутствии других сотрудников предприятия ответчик высказала ложные сведения оскорбительного характера. С учетом уточнения Малыгина Э.В. просила обязать Некрасову Н.А. опровергнуть в присутствии сотрудников предприятия порочащие её честь и достоинство сведения путем принесения извинений, взыскать с Некрасовой Н.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Некрасовой Н.А. поступило встречное исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле, Малыгина Э.В. высказала не соответствующие действительности сведения, оскорбляющие её честь, достоинство. Некрасова Н.А. просила защитить её честь, достоинство и деловую репутацию, обязав Малыгину Э.В. опровергнуть распространенные ею сведения, взыскать с Малыгиной Э.В. моральный вред в сумме <данные изъяты>

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Малыгина Э.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется её ходатайство от 22 ноября 2011 года об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Малыгина Э.В. также просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Некрасова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется её ходатайство от 22 ноября 2011 года об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Некрасова Н.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявления истца Малыгиной Э.В.об отказе от иска, истца Некрасовой Н.А. об отказе от своих исковых требований, суд находит, что заявления не противоречат закону, отказы от исков не нарушают интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказы истца Малыгиной Э.В. и истца Некрасовой Н.А. от исковых требований.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Малыгиной Э.В. от иска к Некрасовой Н.А. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда.

Принять отказ истцаНекрасовой Н.А. от встречного иска к Малыгиной Э.В. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда.

Дело по иску Малыгиной Э.В. к Некрасовой Н.А. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Некрасовой Н.А. к Малыгиной Э.В. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                   Л.А. Яшина