Дело № 2-373\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председателя суда Башарова В. А. при секретаре Калибиной Т.А. с участием истца Белоусовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селиваноского района Владимирской области гражданское дело по иску Белоусовой Т.Н. к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района, комитету по управлению имуществом администрации Селивановского района, межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты>., кадастровый инвентарный номер №, и на приусадебный земельный участок, расположенный по этому же адресу, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Белоусова Т.Н. обратилась в Селивановский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Наследственное имущество после его смерти состоит из жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, и приусадебного земельного участка, расположенного по этому же адресу, площадью <данные изъяты>. Указанное имущество ФИО2 завещал в равных долях своим детям: дочерям Белоусовой Т.А., Володиной В.Н. и сыновьям Афонину А.Н., Афонину И.Н. Указанный в завещании Афонин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. Никто из наследников, включая наследников в порядке представления, детей Афонина А.Н.: Афонина С.А. и Окуневой М.А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, все, за исключением истца, оформили в нотариальном порядке отказ от наследства. Истец Белоусова Т.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства после смерти отца просит признать за ней право на наследственное имущество в судебном порядке. До назначения дела к рассмотрению в судебном заседании ответчики администрация муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района, комитет по управлению имуществом администрации Селивановского района и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Афонин И.Н., Володина В.Н., Окунева М.А. заявили об отсутствии возражений против удовлетворения иска Белоусовой Т.Н. и о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании Белоусова Т.Н. исковые требования поддержала. Соответчик - межрайонная инспекция ФНС России № по Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направила, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявила об отсутствии возражений против исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Афонин С.А., в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, просит исковые требования удовлетворить. Выслушав истца Белоусову Т.Н., свидетеля Уварову Н.Д., исследовав представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 79) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Согласно справки нотариуса Селивановского нотариального округа (л.д. 61), наследственное дело после его смерти не заводилось. В соответствии с волей умершего ФИО2, изложенной им в завещании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), наследниками после его смерти на домовладение, находящееся в д. <адрес>, являются его дети - Афонин А.Н., Афонин И.Н., Белоусова Т.Н., Володина В.Н. в равных долях. Супруга наследодателя, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), один из наследников по завещанию, Афонин А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). После смерти Афонина А.Н. его права как наследника перешли к его детям: Афониной М.А. (после заключения брака Окунева М.А.) и Афонину по праву представления. Согласно нотариально удостоверенных заявлений Володиной В.Н. (л.д. 45-46), Афонина И.Н. (л.д. 47), Афонина С.А. (л.д. 48), Окуневой М.А. (л.д. 49) ответчикам по делу было известно об открытии наследства после смерти Афонина Н.И., однако фактически в управление наследственным имуществом они не вступали и не будут обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства, отказываются от наследства в пользу Белоусовой Т.Н. Право собственности на земельный участок, входящий в состав наследственного имущества, как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит умершему на основании постановления главы администрации Андреевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которым ФИО2 предоставлен в собственность в д. <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 43). Данное обстоятельство подтверждается записью в похозяйственной книге МО СП Новлянское Селивановского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), из которой следует, что в собственности ФИО2 находится земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: д. <адрес>. Из выписки из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 44) усматриваеся, что земельному участку площадью <данные изъяты> в д. <адрес>, принадлежащему ФИО2, И., присвоен кадастровый номер №. Из справок, выданных администрацией муниципального образования сельское поселение Новлянское № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52) на основании записи в похозяйственной книге от ДД.ММ.ГГГГ. (лицевой счет №) следует, что ФИО2 в д. <адрес> на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, из справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53) следует, что на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистирован в принадлежащем ему доме № № на ул. <адрес>. Совместно с ним никто не был зарегистирован и не проживал (запись в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год). Из объяснений истца Белоусовой Т.Н. следует, что после смерти отца она приняла наследство, сразу после его смерти вступив во владение домом и земельным участком, поддерживала их в надлежащем состоянии, пользовалась ими, произвела ремонт в доме, распорядилась вещами отца. Свидетель Уварова Н.Л., проживающая в <адрес>, показала, что истец Белоусова Т.В. на момент смерти отца пребывала в доме отца, осуществляла за ним уход, в котором он нуждался, будучи тяжело больным. Продолжала проживать в доме отца некоторое время после его смерти, с момента смерти отца по настоящее время пользуется домом и земельным участком как своим собственным имуществом. Из уведомлений Управления Росреестра по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что государственную регистрацию права собственности на жилой дом и на земельный участок ФИО2 осуществил. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено техническим паспортом жилого дома, составленным на ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Владимирского филиала Муромского отделения - дом № на ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, с 1 числом этажей надземной части, а также кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть дом и земельный участок имеются в действительности, являясь объектами права собственности. В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белоусовой Т.Н. к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района, комитету по управлению имуществом администрации Селивановского района, межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты> кадастровый инвентарный номер №, и на приусадебный земельный участок, расположенный по этому же адресу, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, - удовлетворить. Признать за Белоусовой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д. Теренино Селиановского района Владимирской области в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты>., кадастровый инвентарный номер №, и на приусадебный земельный участок, расположенный по этому же адресу, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №. Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок после изготовления решения в мотивированной форме через Селивановский районный суд. Председатель суда В. А. Башаров