Дело № 2-367/2011 г.

12 декабря 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Емельянова Н.М., представителя истца Галиахметова Д.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования,     Емельянова Ю.М., Красновой Т.М., Емельянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску

Емельянова Н.М. к Курочкину В.В., администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на 0,43 долю в праве собственности на дом,

у с т а н о в и л :

Емельянов Н.М. обратился в Селивановский районный суд с иском (после увеличения исковых требований) к Курочкину В.В., администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО1, как наследнику после смерти ФИО2; о признании права собственности на 0,43 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти отца ФИО2 Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты>. за           ФИО14, являющейся дочерью ФИО2, признано право собственности на домовладение, расположенное <адрес>, в размере 17/30 доли, завещание ФИО2 в этой части признано недействительным, в связи с чем доля, завещанная отцом ФИО1 составляет 13/30. Свидетельство о праве на наследство на 17/30 доли указанного жилого дома выдано Курочкину В.В., являющемуся наследником после смерти матери ФИО14 Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 на 13/15 долей. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, но в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию ФИО1 не правильно указан размер причитающейся ей доли в наследстве, нотариусом нотариального округа <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец в настоящее время лишен возможности оформить свои права на указанное наследство.

В судебном заседании истец Емельянов Н.М. поддержал свои исковые требования, подтвердил приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснил следующее. Его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, входит 13/30 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом неверно указано, что ФИО1 является наследницей 13/15 долей вместо 13/30 доли имущества после смерти отца ФИО2 Другие 17/30 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат Курочкину В.В., являющемуся наследником после смерти матери ФИО14 Истец после смерти матери ФИО1 своевременно обратился к нотариусу, но в связи с тем, что нотариусом в свидетельстве о праве на наследство ФИО1 неправильно указан размер ее доли в наследстве после смерти отца, ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом отказано.

Представитель истца Галиахметов Д.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что Емельянов Н.М. является наследником по закону после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, являющегося отцом ФИО1 ее доля указана 13/15 вместо 13/30, в связи с чем, истец в настоящее время лишен возможности оформить свои права на наследство после смерти матери.

Ответчик Курочкин В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий по иску Емельянова Н.М. не имеет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований, Емельянова Л.В. и Емельянова Л.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От них имеются нотариально удостоверенные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, имущественных претензий не имеют.

Привлеченные к участию в деле определением суда в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований, Емельянов Ю.М., Емельянов М.В. и Краснова Т.М. с исковыми требованиями Емельянова Н.М. согласились, подтвердили доводы, изложенные истцом.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти         ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наличие наследственного имущества подтверждается техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, оформленным <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Субъектами права указаны: 0,57 доли Курочкин В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр. №, выданного ФИО12, государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в похозяйственной книге <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ и 13/15 ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр. №, выданного ФИО13, государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в похозяйственной книге <данные изъяты> сельского совета.

Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о рождении Емельянова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которого является ФИО1

Согласно справкам, выданным администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности 0,57 доли Курочкину В.В., 13/15 доли ФИО1 Жилой дом зарегистрирован 13/15 доли за ФИО1 в похозяйственных книгах МО СП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На момент выдачи справки хозяйство зарегистрировано в 13/15 доли за ФИО1 в похозяйственной книге МО СП <данные изъяты>. Адрес данного дома присвоен на основании решения исполкома <данные изъяты> «О присвоении названий улиц в населенных пунктах сельского Совета».

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Курочкину В.В., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № а так же выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом <данные изъяты> представлены копии документов из наследственного дела № года ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником ФИО2 по завещанию на 13/15 долей является его дочь ФИО1; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником ФИО2 по закону на 2/15 доли является его дочь ФИО14

Из определения судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты>., имеющегося в материалах дела, усматривается, что судебной коллегией изменено решение <данные изъяты>., которым за ФИО14 признано право собственности на 7/20 доли в праве собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежащее умершему ФИО2, завещание ФИО2, завещавшего весь дом ФИО1, в указанной части признано недействительным. Данным определением признано право собственности на домовладение, расположенное <адрес>, принадлежащее умершему ФИО2 за ФИО14 в размере 17/30 доли, завещание ФИО2 в этой части признано недействительным.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом <данные изъяты>, наследником имущества ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Курочкин В.В., наследство состоит 0,57 долей жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову Н.М. нотариусом нотариального округа <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с тем, что выдача свидетельства о праве на наследство без установления состава наследственного имущества - размера доли наследодателя в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и без установления принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности противоречит действующему законодательству, а именно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО1, как наследника по завещанию на имущество после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13/30 (или 0,43). Свидетельство о праве на наследство ФИО1 выдано нотариусом <данные изъяты> на основании решения <данные изъяты> суда, но до вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> согласно которому были установлены иные доли наследников. Таким образом, выданное нотариусом ФИО1 свидетельство на наследство противоречит определению судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> и является недействительным.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному нотариусом <данные изъяты>, наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: сыновья Емельянов Н.М., Емельянов В.М., Емельянов Ю.М. и дочь Краснова Т.М. в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Емельянов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом <данные изъяты>, усматривается, что наследником по закону после смерти Емельянова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Емельянова Л.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Супруга Емельянова В.М. Емельянова Л.В. и сын Емельянов Н.М. от причитающихся им долей на наследство после смерти Емельянова В.М. отказались.

В судебном заседании установлено, что истец Емельянов Н.М., являющийся наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Другими наследниками ФИО1: сыновьями Емельяновым В.М., Емельяновым Ю.М. и дочерью Красновой Т.М. также в установленный законом срок поданы заявления нотариусу о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом <данные изъяты> выдано Емельянову Н.М., Емельянову В.М., Емельянову Ю.М. и Красновой Т.М. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежные вклады в равных долях.

В соответствии с ч 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Поскольку наследники ФИО1: Емельянов В.М., Емельянов Ю.М. и Краснова Т.М. наравне с Емельяновым Н.М. приняли наследство, суд считает, что Емельянов Н.М. как наследник по закону после смерти матери ФИО1 имеет право на 1/4 долю в праве собственности на принадлежавщую ФИО1 0,43 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (0,43: 4 = 0,1075).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Емельянова Н.М. к Курочкину В.В., администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на 0,43 долю в праве собственности на дом удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО1, как наследнику после смерти ФИО2.

Признать за Емельяновым Н.М. <данные изъяты> право собственности на 0,1075 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., одноэтажный, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова