Дело № 2-415/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу пос. Красная Горбатка 14 декабря 2011 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А., при секретаре Макаровой А.Ф. с участием заявителя Лебедевой Е.А., представителя заявителя Груздева В.С. (по доверенности), представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Артемьевой Н.Н., представителя заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Сомковой К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Лебедевой Е.А. об обжаловании действий Селивановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по приостановлению государственной регистрации в качестве залогодержателя объекта недвижимости и об обязании провести указанную регистрацию, у с т а н о в и л: Лебедева Е.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Селивановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по приостановлению государственной регистрации в качестве залогодержателя объекта недвижимости и об обязании провести указанную регистрацию. В обоснование заявления Лебедева Е.А. указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление №, вынесенное Селивановским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о приостановлении сроком до ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации смены залогодержателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ОАО «Сбербанк России» на Лебедеву Е.А., как на поручителя, полностью исполнившего обязательства должников Ермилова Н.Н. и Ермиловой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Лебедева Е.А. считает, что данные действия незаконны, изменения в регистрационную запись о смене залогодержателя на вышеуказанную квартиру должны были быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ - даты окончания срока регистрации, указанной в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и просит признать незаконным приостановление государственной регистрации смены залогодержателя на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, обязать Селивановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области произвести государственную регистрацию смены залогодержателя на указанную квартиру с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» на Лебедеву Е.А. и внести соответствующие изменения в регистрационную запись об ипотеке указанной квартиры. Определением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена органа, действия которого обжалуются, - вместо Селивановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В судебном заседании заявитель Лебедева Е.А. отказалась от своих требований к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Представитель заявителя по доверенности Груздев В.С. поддержал отказ Лебедева Е.А. от требований, изложенных в заявлении. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Артемьева Н.Н. и представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Сомкова К.Р. просили принять отказ Лебедевой Е.А. от заявления. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, поэтому суд полагает обоснованным принять отказ истца от иска. Из имеющихся в деле документов усматривается, что Володина Ю.Э. добровольно прекратила регистрацию в спорном жилом помещении и в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять отказ Лебедевой Е.А. от заявления об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по приостановлению государственной регистрации в качестве залогодержателя объекта недвижимости и об обязании провести указанную регистрацию. Дело по заявлению Лебедевой Е.А. об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по приостановлению государственной регистрации в качестве залогодержателя на квартиру, расположенную по адресу п<адрес> <адрес>, и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области произвести государственную регистрацию смены залогодержателя на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» на Лебедеву Е.А. и внесении соответствующих изменений в регистрационную запись об ипотеке указанной квартиры производством прекратить. Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Яшина Л.А.