Дело № 2- 42/2012 г.

08 февраля 2012 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Румянцевой М.Б., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <данные изъяты> Ухловой С.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску

Румянцевой М.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

                                у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Селивановский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> (после изменения исковых требований) о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты> неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой и учителя иностранных языков по совместительству <данные изъяты> основной общеобразовательной школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора и учителя иностранных языков по совместительству <данные изъяты> основной общеобразовательной школы; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранных языков и педагога-организатора МОУ <данные изъяты> основная общеобразовательная школа» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В исковом заявлении указано, что Румянцева М.Б. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку ее педагогический стаж составляет 25 лет. Истец просит обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Румянцева М.Б. поддержала измененные исковые требования,подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> восьмилетнюю школу учителем немецкого языка, ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> восьмилетнюю школу воспитателем группы продленного дня, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей пионервожатой и учителя иностранных языков по совместительству, ДД.ММ.ГГГГ должность старшей пионервожатой была изменена на должность педагога-организатора, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя иностранных языков, ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штатов, ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> основную общеобразовательную школу на должность учителя иностранных языков и педагога-организатора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ была переведена классным руководителем, а с ДД.ММ.ГГГГ также работала учителем иностранного языка. С заявлением о назначении досрочной пенсии Румянцева М.Б. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов ей в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием должности старшей пионерской вожатой и педагога-организатора в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, также не зачтены в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, после внесения изменений в трудовое законодательство, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем иностранного языка в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе, поскольку не выполнялась норма рабочего времени.

Представитель ответчика - специалист - эксперт (юрисконсульт) Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>          Ухлова С.Г. просила в удовлетворении иска Румянцевой М.Б. отказать в связи с тем, что не подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы истца учителем немецкого языка в Надеждинской восьмилетней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении; период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку включение данного периода не предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 11.07.2002 г., а должность классного руководителя не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 11.07.2002 г.; период работы в должности старшей пионервожатой и учителем иностранных языков по совместительству в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность пионервожатой не предусмотрена Списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 11.07.2002 г., а работа по совместительству не оформлена отдельным приказом; период работы педагогом-организатором в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 11.07.2002 г., период работы учителем иностранного языка в МОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период не выполнялось условие о норме рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Вместе с тем, в специальный стаж Румянцевой М.Б. зачтены периоды педагогической деятельности продолжительностью 17 лет 1 месяц 2 дня в должности воспитателя группы продленного дня в <данные изъяты> восьмилетней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы учителем иностранных языков в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МОУ «Селивановская основная общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законодательством.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного данным Федеральным законом, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 входит должность учителя в школах всех наименований.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что работа в должностях помощника директора по режиму, старшего дежурного по режиму, дежурного по режиму, организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, воспитателя-методиста, инструктора слухового кабинета, родителя-воспитателя, а также в должностях, указанных в списке, в детских домах семейного типа засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 г.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Румянцевой М.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что не могут быть засчитаны в специальный стаж периоды работы: сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует приказ об увольнении из <данные изъяты> восьмилетней школы; хозяйственный отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку должности пионерской вожатой и педагога-организатора не предусмотрены Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку не было занятости на полную ставку.

В судебном заседании установлено, что Румянцева М.Б. в соответствии с приказом районо от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ была назначена учителем немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы, приказом районного РОНО от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом по школе назначена на должность воспитателя группы продленного дня в <данные изъяты> восьмилетнюю школу в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> восьмилетней школы; Решением Селивановского исполкома райсовета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> восьмилетняя школа переименована в <данные изъяты> неполную среднюю школу; приказом отдела образования <данные изъяты> переименована в <данные изъяты> основную общеобразовательную школу; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Румянцева М.Б. переведена на должность старшей пионерской вожатой и учителя иностранных языков по совместительству; приказом отдела образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № должность старшей пионерской вожатой изменена на должность педагога-организатора; согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № переведена учителем иностранных языков; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена по сокращению штатов; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-А принята учителем иностранного языка в <данные изъяты> основную общеобразовательную школу, в которой работает по настоящее время; Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Селивановская основная общеобразовательная школа переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа». Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Румянцевой М.Б., копиями приказов, имеющимися в материалах дела.

В материалах дела имеются приказы отдела народного образования администрации <данные изъяты>: от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении учителем немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Румянцева М.Б. назначена на должность воспитателя группы продленного дня в <данные изъяты> восьмилетнюю школу в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> восьмилетней школы. Перемена фамилии истца подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супругам фамилии Румянцевы.

При указанных обстоятельствах период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку Румянцева М.Б. из <данные изъяты> восьмилетней школы не была уволена, а была назначена воспитателем группы продленного дня в <данные изъяты> восьмилетнюю школу в порядке перевода.

Согласно уточняющей справке, представленной директором МОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцева М.Б. принята на работу в <данные изъяты> восьмилетнюю школу воспитателем в группу продленного дня ДД.ММ.ГГГГ (приказ РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по школе № от ДД.ММ.ГГГГ). Уволена в связи с сокращением штатов ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Отпуск без сохранения заработной платы за время работы не предоставлялся. Предоставлялся отпуск по уходу за детьми в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание - приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком воспитателю Румянцевой М.Б.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком воспитателю Румянцевой М.Б. (до 1,5 лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска по уходу за ребенком воспитателю Румянцевой М.Б.» (до 3-х лет). Однако в приказе по школе № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия работника фигурирует: Румянцева М.Б. переводится освобожденным классным руководителем и ей устанавливается оклад по 10 разряду. Основание выдачи справки: приказы по школе, тарификационные списки, расчетно-платежные ведомости ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которого является Румянцева М.Б.

Согласно приказу директора <данные изъяты> неполной средней школы от ДД.ММ.ГГГГ № Румянцевой М.Б. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ

Период нахождения Румянцевой М.Б. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, имеющимися в деле копиями карточек-справок за ДД.ММ.ГГГГ., из которых усматривается, что за указный период заработная плата, подлежащая налогообложению, Румянцевой М.Б. не начислялась, а также архивной справкой, представленной архивным отделом администрации <данные изъяты> согласно которой в тарификационных списках учителей и других работников <данные изъяты> неполной средней школы на ДД.ММ.ГГГГ Румянцевой М.Б. не значится.

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР (в редакции до Закона от 25 сентября 1992 г., вступившего в силу с 6 октября 1992 г.) отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывался в стаж при назначении пенсии на льготных условиях.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи, детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствии с данным Законом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это предусмотрено законом.

Обратная сила Федеральному закону N 3543-1 от 25.09.1991 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ" не придана, в связи с чем, распространение данного Закона на правоотношения, возникшие до введения его в действие, нельзя признать правильным.

Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18, статьи 19 и части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд считает, что Румянцева М.Б., находясь в отпуске по уходу за ребенком на момент внесения изменений в ст. 167 КЗоТ РСФСР, приобрела право на включение в специальный стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до момента выхода из указанного отпуска, и на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости не утратила это право, приобретенное в соответствии с законодательством.

В судебном заседании также установлено, что Румянцева М.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя иностранного языка <данные изъяты> основной общеобразовательной школы. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа директора <данные изъяты> основной общеобразовательной школы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому учителю иностранного языка Румянцевой Л.А. установлена доплата за проверку тетрадей в размере 10%, тарификационными списками, в которых Румянцева М.Б. указана также и как учитель иностранных языков.

При указанных обстоятельствах суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право Румянцевой М.Б. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, из которого: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения Румянцевой М.Б. в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, который ей был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в должности учителя иностранного языка <данные изъяты> основной общеобразовательной школы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Румянцева М.Б., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшей пионервожатой, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогом-организатором, работала в должности учителя иностранных языков по совместительству. Данные обстоятельства подтверждаются тарификационными списками и карточками-справками Красногорбатской основной общеобразовательной школы, в которых Румянцева М.Б. указана также и как учитель иностранных языков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Румянцева М.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя иностранных языков, в связи с чем указанный период подлежит зачислению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно Приказу Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 N 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» педагогическим работникам в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда устанавливается норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) 18 часов в неделю учителям 1 - 11 (12) классов образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы (в том числе специальные (коррекционные) образовательные программы для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья).

Из справки, представленной директором МОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», усматривается, что Румянцева М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает в должности учителя английского языка МОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа». Объем педагогической нагрузки составлял, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ учебного года по ДД.ММ.ГГГГ учебного года - 13 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ учебного года по ДД.ММ.ГГГГ учебного года - 13 часов в неделю + 0,5 ставки педагога-организатора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Хозяйственные и ученические отпуска не предоставлялись. Отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся. Справка предоставлена на основании книги приказов, тарификационных списков, расчетно-платежных ведомостей, штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку Румянцевой М.Б. в указанный период не выполнялась норма педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, а суммировать ее с нормой рабочего времени в должности на 0,5 ставки педагога-организатора не представляется возможным, поскольку данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, а должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, за период до 1 ноября 1999 г.

Таким образом, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Румянцевой М.Б. подлежат включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы (11 месяцев 1 день), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 27 дней), а также периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты> неполной средней школы (3 месяца 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой и учителя иностранных языков по совместительству в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе (5 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора и учителя иностранных языков по совместительству в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе (4 года 6 месяцев 20 дней), общая продолжительность которых составляет 7 лет 1 месяц 29 дней.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж Румянцевой М.Б. зачтены периоды педагогической деятельности продолжительностью 17 лет 1 месяц 2 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по 24. ноября 2011 г. (6 лет 2 месяца 24 дня).

Румянцева М.Б. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле копией заявления. Стаж педагогической деятельности Румянцевой М.Б. на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> составлял 24 года 3 месяца 2 дня.

Поскольку педагогический стаж Румянцевой М.Б. на момент обращения в Пенсионный Фонд и на момент рассмотрения судом ее искового заявления составляет менее требуемого стажа 25 лет, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Румянцевой М.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Зачесть Румянцевой М.Б. <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка <данные изъяты> восьмилетней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты> неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранных языков <данные изъяты> основной общеобразовательной школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранных языков <данные изъяты> основной общеобразовательной школы.

Исковые требования Румянцевой М.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о зачете в стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранных языков и педагога-организатора по совместительству, а так же о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова