об утверждении мирового соглашения

09 февраля 2012 года                                пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Попковой Л.И. ответчика Тришкиной С.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

УСТАНОВИЛ:

Попкова Л.И. обратилась в Селивановский районный суд с иском к Тришкиной С.В. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Попкова Л.И. отказывается от исковых требований взамен на выплату <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Тришкина С.В. просила утвердить условия мирового соглашения.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Кроме этого запись о разъяснении последствий заключения мирового соглашения имеется в заявлении, предоставленном сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попковой Л.И. и Тришкиной С.В. по гражданскому делу по иску о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, по условиям которого Тришкина С.В. выплачивает Попковой Л.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а Попкова Л.И. отказывается от своих исковых требований о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Попковой Л.И. к Тришкиной С.В. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                В.Р. Мустафин

а