Дело № 2-66\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                                                           пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.

с участием помощника прокурора прокуратуры Селивановского района Владимирской области Орловой В.В.,

представителя ответчика ГКУСО Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» директора учреждения Бодягиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области к государственному казенному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» с требованием о возложении на ответчика обязанности получить лицензию для осуществления деятельности по оказанию доврачебной медицинской помощи по диетологии в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» с требованием о возложении на ответчика обязанности получить лицензию для осуществления деятельности по оказанию доврачебной медицинской помощи по диетологии в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства об обеспечении здорового образа жизни детей, выявлены нарушения норм законодательства о лицензировании при осуществлении медицинской деятельности в государственном казенном учреждении социального обслуживания Владимирской области «Селивановский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Согласно акту проверки Управления Росздравнадзора от 16.11.2011 г. в учреждении осуществляется доврачебная помощь в виде оказания услуги по диетологии, однако, в нарушение п. 46 ст. 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которого медицинская деятельность подлежит лицензированию, п.п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению, Перечня работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности, согласно которого к работам (услугам), выполняемым при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи) относятся, в том числе, работы (услуги) по диетологии, лицензия на осуществление указанной медицинской деятельности у учреждения отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора Селивановского района Орлова В.В. исковое требование поддержала.

Представитель ответчика ГКУСО Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» директор учреждения Бодягина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о признании иска, указала, что в учреждении лицензия на осуществление деятельности по оказанию доврачебной медицинской помощи по диетологии действительно отсутствует, для её получения ДД.ММ.ГГГГ поданы соответствующие документы.

Представитель третьего лица на стороне истца - Управления Росздравнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Принять признание директором государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» Бодягиной Е.Г. иска прокурора Селивановского района Владимирской области об обязании ОГУСО «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» Владимирской области получить лицензию для осуществления деятельности по оказанию доврачебной медицинской помощи по диетологии в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое требование прокурора Селивановского района Владимирской области удовлетворить.

Обязать государственное казенное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Селивановский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» получить лицензию для осуществления деятельности по оказанию доврачебной медицинской помощи по диетологии в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.

Председатель суда                                                                В.А. Башаров