Дело № 2-80/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности пос. Красная Горбатка 20 марта 2012 г. Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В. при секретаре Воиновой Е.А., с участием истца Военковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военковой О.Ю. к <данные изъяты> филиалу ОАО АКБ <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за предоставление кредита, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Военкова О.Ю. обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> филиалу ОАО АКБ <данные изъяты>» о признании недействительным кредитного договора в части возложения на нее обязанности по оплате комиссии за предоставление кредита (п.п. 2.1 и 2.2 тарифного плана «Кредит на неотложные нужды»), взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за предоставление кредита в виде единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Военкова О.Ю. поддержала свои исковые требования, пояснила, что намерения увеличивать исковые требования у нее не имеется. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Исходя из размера и предмета заявленных требований, настоящий спор относится к числу дел, рассматриваемых мировым судьей в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, так как в данном случае речь идет о признании недействительности части сделки, которая имеет денежную оценку, то есть спор носит имущественный характер. Поскольку исковые требования Военковой О.Ю. о признании недействительным в части кредитного договора, влечет фактически применение последствий недействительности (ничтожности) сделки, в виде взыскания суммы, размер которой составляет менее 50 000 рублей, они относятся к требованиям имущественного характера, подлежащего оценке. Что касается требования Военковой О.Ю. о компенсации морального вреда, то оно также вытекает из имущественных отношений и регулируется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». Принимая во внимание цену иска, суд считает, что исковые требования, заявленные Военковой О.Ю. подсудны мировому судье, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <данные изъяты> по подсудности. Принимая решение о передаче дела по подсудности, суд руководствуется и положением ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, нарушение которого является фундаментальным нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску Военковой О.Ю. к <данные изъяты> филиалу ОАО АКБ <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за предоставление кредита, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка <данные изъяты> по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней суд через Селивановский районный суд. Судья С.В. Чернова