Дело № 2-61/2012 г.

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В.,

представителя ответчика МОУ <данные изъяты> Романовой Н.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Бондиной О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску

прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка,

                                у с т а н о в и л :

Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> (после уточнения исковых требований) о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить ограждение земельного участка данного учреждения с кадастровым номером № по адресу ориентира здания, расположенного в границах участка по адресу <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Подгорнов Н.В. поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика директор МОУ <данные изъяты> Романова Н.И. исковые требования прокурора Селивановского района признала и пояснила, что в настоящее время составлена смета по восстановлению ограждения вокруг здания школы, ведется работа по подготовке материалов. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, юрисконсульт МУ <данные изъяты> Бондина О.А. исковые требования прокурора Селивановского района признала в полном объеме и пояснила, что администрация изыскивает средства для восстановления ограждения земельного участка МОУ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец, действующий в интересах физических лиц, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 руб. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:                                                        

Исковые требования прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка удовлетворить.         

Обязать муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> восстановить ограждение земельного участка данного учреждения с кадастровым номером № по адресу ориентира здания, расположенного в границах участка по адресу <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова