Об установлении административного надзора. Определение по делу № 2-102/2012 от 02.04.2012 г.



Дело №

2

-

102

\

2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявленных требований

02 апреля 2012 года                                        пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А., помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В., заявителя представителя ММ ОМВД России «Муромский» Феоктистова Д.Ю., заинтересованного лица Шишкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по заявлению

ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Шишкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ММ ОМВД России «Муромский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шишкина А.А..

От представителя ММ ОМВД России «Муромский» поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что судимость Шишкина А.А. погашена.

Помощник прокурора Селивановского района Подгорнов Н.В., заинтересованное лицо Шишкин А.А. поддержали заявление об отказе от заявленных требований и просили прекратить производство по гражданскому делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ, постановления об условно-досрочном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент обращения с заявлением об установлении административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ) судимость Шишкина А.А. была погашена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе заявленных требований, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от заявленных требований не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу заявитель осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных ММ ОМВД России «Муромский» требований об установлении административного надзора в отношении Шишкина А.А..

Производство по делу по заявлению ММ ОМВД России «Муромский» требований об установлении административного надзора в отношении Шишкина А.А. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                          В.Р. Мустафин

н