Дело № 2-127/2012 г.                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                                       12 апреля 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Селивановского района Орловой В.В.,

представителей ответчиков МО <данные изъяты> Бондиной О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и МОУ <данные изъяты> Рябовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> муниципальному образованию <данные изъяты> о возложении обязанности по организации процедурно - прививочного кабинета, оборудовании его в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и о финансировании указанных работ,

                                у с т а н о в и л :

Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> муниципальному образованию <данные изъяты> о возложении обязанности по организации процедурно - прививочного кабинета, оборудовании его в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и о финансировании указанных работ.

Прокурором Селивановского района подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между МОУ <данные изъяты> и ГБУЗ <данные изъяты> заключен договор на оказание медицинской помощи, в связи с чем отпали основания для оборудования в здании школы прививочного кабинета.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Селивановского района Орлова В.В. поддержала ходатайство прокурора района о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика директор муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> Рябова Н.В. просила удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между МОУ <данные изъяты> и ГБУЗ <данные изъяты> действительно заключен договор на оказание медицинской помощи с дополнением к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика муниципального образования <данные изъяты> Бондина О.А. просила принять отказ прокурора от иска.

В материалах дела имеется копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МОУ <данные изъяты> и ГБУЗ <данные изъяты> на оказание медицинской помощи, а также копия дополнения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место оказания услуг.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство прокурора Селивановского района Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска прокурором совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Селивановского района Владимирской области от иска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты>», муниципальному образованию <данные изъяты> о возложении обязанности по организации процедурно - прививочного кабинета, оборудовании его в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и о финансировании указанных работ, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Чернова С.В.

а