Дело № 2-133/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года                                                                              пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.

с участием ст. помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В.,

представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района заведующей детского сада Колпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района о лицензировании медицинской деятельности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района о лицензировании медицинской деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свое требование мотивировал тем, что в ходе проверки прокуратурой образовательных учреждений района на предмет соблюдения ими законодательства по обеспечению здорового образа жизни детей было установлено, что МДОУ «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района фактически осуществляет медицинское обслуживание детей в детском саду без соответствующей лицензии на осуществление медицинской деятельности. Данная медицинская деятельность осуществляется медицинской сестрой, состоящей в штате учреждения в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры в имеющемся в детском саду медицинском кабинете. Полагает, что в связи с тем, что в соответствии с п. 96 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию, МДОУ «Детский сад № 11» п. Костенец должно лицензировать свою деятельность по оказанию медицинских услуг детям.

В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал, указал, что у ответчика имеется возможность на получение лицензии. Одновременно уточнил свое требование, исключив из него указание на срок исполнения заявленного требования.

Заведующая МДОУ «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района Колпакова А.А. заявила о признании иска, показала, что, действительно, в медицинском кабинете детского сада медицинской сестрой осуществляется медицинское обслуживание детей, которое учреждение намерено осуществлять и в дальнейшем.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а потому подлежит принятию судом.

Согласно п. 96 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007г. № 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению. В соответствии с Перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности к работам (услугам), выполняемым при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи) относятся, в том числе, работы (услуги) по сестринскому делу и сестринскому делу в педиатрии.

Ответчик признает, что МДОУ «Детский сад № 11» имеет укомплектованную штатную единицу медицинской сестры, фактически само оказывает доврачебную помощь детям и намерено осуществлять ее в будущем.

Пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ закреплено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Положения пунктов первого и четвертого статьи 173 ГПК РФ с учетом пункта

четвертого статьи 198 ГПК РФ определяют, что при принятии судом признания иска

ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска без исследования иных

фактических обстоятельств дела, то есть, без рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Принять признание муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 11» п. Костенец, Селивановского района Владимирской области иска прокурора Селивановского района о лицензировании медицинской деятельности.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 11» п. Костенец Селивановского района Владимирской области лицензировать осуществление медицинской деятельности.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.

Председатель суда                                                                     В.А. Башаров