Дело № 2-192/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                                                                              пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.

с участием помощника прокурора Селивановского района Орловой В.В.,

представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» главного врача больницы Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области к Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» об обязании ГБУЗ Владимирской области «Селивановская ЦРБ» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании фельдшерско-акушерского пункта, расположенном по адресу: Владимирская область, Селивановский район, <адрес> путем установки двери между помещениями амбулатории и помещениями школы с пределом огнестойкости не менее ЕI30,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» (далее Селивановская ЦРБ, медицинское учреждение) об устранении нарушений пожарной безопасности в помещениях фельдшерско-акушерского пункта в <адрес> (далее - ФАБ).

Свое требование мотивировал тем, что в ходе проверки прокуратурой района соблюдения Селивановской ЦРБ законодательства о пожарной безопасности было установлено, что в помещении фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>, являющегося структурным подразделением медицинского учреждения в нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313 (ППБ01-03), табл. 2 п. 7.4 СНиП 21-01-97 дверь между помещенияит амбулатории и школой выполнена с пределом огнестойкости м нее ЕI30.

В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал.

Главный врач Селивановской ЦРБ Соколова С.А. заявила о признании иска.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а потому подлежит принятию судом.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В силу пункта 1 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313, требования пожарной безопасности обязательными для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ закреплено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Положения пунктов первого и четвертого статьи 173 ГПК РФ с учетом пункта

четвертого статьи 198 ГПК РФ определяют, что при принятии судом признания иска

ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска без исследования иных

фактических обстоятельств дела, то есть, без рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Принять признание Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» иска прокурора Селивановского района Владимирской области об обязании ГБУЗ Владимирской области «Селивановская ЦРБ» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании фельдшерско-акушерского пункта, расположенном по адресу: Владимирская область, Селивановский район, п<адрес> путем установки двери между помещениями амбулатории и помещениями школы с пределом огнестойкости не менее ЕI30.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании фельдшерско-акушерского пункта, расположенном по адресу: Владимирская область, Селивановский район, <адрес> путем установки двери между помещениями амбулатории и помещениями школы с пределом огнестойкости не менее ЕI30.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.

Председатель суда                                                                     В.А. Башаров